11RS0003-01-2025-001592-77 5-128/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта 

04 сентября 2025 года 

Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт 

<

....> выдан __.__.__ ОУФМС ____, зарегистрированного по адресу: ____ проживающего по адресу: ____, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

С. С.О. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 

<

....> мин. С. С.О., находясь возле ____, при непосредственном обнаружении сотрудниками полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

С. С.О. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязана пресекать административные правонарушения (п.п.1, 11 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п.п.1, 8, 14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт неповиновения С. С.О. требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что С. С.О., имея признаки алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вид), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из письменных объяснений С. С.О. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях С. С.О. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение С. С.О. однородного правонарушения.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить С. С.О. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать С. С.ёна О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

....> мин. __.__.__.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья 

подпись 

Ю.Ф. Матюшенко