Дело № 2-829/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Менц О.П.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Углегорском и Томаринском районах к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности исполнить предписание,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2018 в Углегорский городской суд поступило исковое заявление Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Углегорском и Томаринском районах (далее – ТО Роспотребнадзор по Углегорскому району) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (далее – МУП «ЖКХ УГО») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности исполнить предписание.

В обоснование требований указано, что ТО Роспотребнадзор по Углегорскому району проведена внеплановая выездная проверка в отношении МУП «ЖКХ УГО», по результатам которой были выявлены нарушения санитарного законодательства, создающие угрозу возникновения заболевания людей, а именно нарушения требований и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01». С целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникновения заболевания людей, должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в адрес МУП «ЖКХ УГП» было выдано предписание № от 12.04.2017 об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства, срок исполнения предписания определен до 11.04.2018. На момент предъявления искового заявления пункт 3 предписания об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства не выполнен, так как объективные доказательства устранения выявленных нарушений не представлены. В соответствии с изменениями, внесенными в учредительные документы от 29.05.2018, согласно выписке из ЕГРЮЛ МУП «ЖКХ УГП» сменило наименование на МУП «ЖКХ УГО». Истец просит признать бездействие юридического лица МУП «ЖКХ УГО» выраженное в неисполнении пункта 3 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от 12.04.2017 противоправным; обязать ответчика исполнить пункт 3 предписания № от 12.04.2017 должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

27.08.2018 ТО Роспотребнадзор по Углегорскому району, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представлено заявление об изменении предмета иска, согласно которому на день рассмотрения дела истец просит признать бездействие «МУП ЖКХ УГО», выраженное в неисполнении пункта 3 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять санитарно-эпидемиологический надзор № от 12.04.2017, незаконным; возложить на ответчика обязанность исполнить пункт 3 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять санитарно-эпидемиологический надзор № от 12.04.2017, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01:

- определять безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении ее соответствием нормативам, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01, по микробиологическим показателям: кофилаги, споры сульфитредуцирующих клостридий, представленным в таблице 1 СанПиН 2.1.4.1074-01 (п. 3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01);

- определять безопасность питьевой воды по химическому составу ее соответствием нормативам, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01, по обобщенным показателям: нефтепродукты, суммарно, поверхностно-активные вещества (ПАВ), анионоактивные, фенольный индекс (п. 3.4., п. 3.4.1. СанПиН 2.1.4.1074-01);

- осуществлять лабораторные исследования на санитарно-химические показатели в ходе осуществления программы производственного контроля, лабораториями, аккредитованными в установленном порядке на право выполнения исследований качества питьевой воды с использованием метрологический аттестованных методик, утвержденных Госстандартом России или Минздравом России для проведения лабораторных исследований качества питьевой воды (п. 4.7., п. 4.9. СанПиН 2.1.4.1074-01).

Ответчиком МУП «ЖКХ УГО» 20.09.2018 представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых выражено несогласие ответчика с заявленными исковыми требованиями по тем основаниям, что в соответствии с заключенными договорами МУП «ЖКХ УГП» с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» осуществлены исследования безопасности питьевой воды по микробиологическим показателям: кофилаги, споры сульфитредуцирующих клостридий; по химическому составу по обобщенным показателям: нефтепродукты, суммарно, поверхностно-активные вещества (ПАВ), анионоактивные, фенольный индекс. При этом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» имеет аккредитацию.

Представитель истца ТО Роспотребнадзора по Углегорскому району ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом изменения предмета иска, настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 количество проб воды для лабораторных исследований по микробиологическим показателям должно составлять не менее 12 (ежемесячно), по химическому составу – не менее 4 (по сезонам года). Ответчиком же представлено лишь 2 протокола по микробиологическим показателям и 1 протокол по химическому составу. Кроме того, из заключенных МУП «ЖКХ УГО» договоров с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» не следует, что данная организация взяла на себя обязанности по осуществлению лабораторных исследований питьевой воды по санитарно-химическим показателям, в частности, по органолептическим показателям (цвет, запах, мутность). Полагает, что ответчиком предписание Роспотребнадзора не исполнено.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ УГО» ФИО2, действующая по доверенности, с заявленными истцом требованиям не согласилась, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №322 от 30.06.2004, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

На основании пунктов 5, 5.1, 5.2.5, 5.8.3, 5.9 указанного Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет следующие полномочия: осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, устанавливает перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, и требования к установлению частоты отбора проб воды; устанавливает порядок проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований, а также выдачи по их результатам санитарно-эпидемиологических заключений; осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу.

В соответствии с положением о Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Углегорском и Томаринских районах, утвержденном Приказом от 29.06.2011 №118-П, территориальный отдел является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области и осуществляет свою деятельность на территориях Углегорского и Томаринского районов. Территориальный отдел возглавляет начальник, который является главным государственным санитарным врачом по Углегорскому и Томаринскому районам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 51 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон №52-ФЗ от 30.03.1999) главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.08.2018 МУП «ЖКХ УГО» является действующим юридическим лицом, к видам деятельности которого относится в том числе: забор, очистка и распределение воды. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.04.2015 предприятие зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером ОГРН №. 29.05.2018 в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, внесены изменения, а именно наименование МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского поселения» изменено на МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа». 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца заявлены к надлежащему ответчику - МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа».

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 2 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

На основании статьи 11 Федерального закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека (п. 1) Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами (п. 2). Использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта (п. 3).

Пунктом 1 статьи 39 Федерального Закона №52-ФЗ от 30.03.1999 установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального Закона №52-ФЗ от 30.03.1999).

Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест установлены положениями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 года №24 (далее - СанПиН 2.1.4.1074-01).

Пунктом 2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 установлено, что качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих санитарных правил. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства (пункт 3.1). Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (пункт 3.2). Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям (пункт 3.3).

Пунктом 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 установлены нормативы содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды.

Пунктами 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 определены показатели безвредности питьевой воды по химическому составу и органолептическим свойствам. Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания химических веществ, приведенным в таблицах 2 и 3 и в Приложении 2.

Как указано в 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01, юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Количество и периодичность проб воды в местах водозабора, отбираемых для лабораторных исследований, устанавливаются с учетом требований, указанных в таблице 6 (п. 4.3 СанПиН 2.1.4.1074-01): микробиологические показатели не менее 12 (ежемесячно), неорганические и органические вещества – не менее 4 (по сезонам года).

Согласно п. 4.7. СанПиН 2.1.4.1074-01 производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с рабочей программой осуществляется лабораториями индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, эксплуатирующих системы водоснабжения, или по договорам с ними лабораториями других организаций, аккредитованными в установленном порядке на право выполнения исследований (испытаний) качества питьевой воды.

В соответствии с п. 4.9 СанПиН 2.1.4.1074-01 для проведения лабораторных исследований (измерений) качества питьевой воды допускаются метрологически аттестованные методики, утвержденные Госстандартом России или Минздравом России. Отбор проб воды для анализа проводят в соответствии с требованиями государственных стандартов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при проведении в отношении МУП «ЖКХ УГО» внеплановой проверки ТО Роспотребнадзор по Углегорскому району было установлено нарушение ответчиком требований Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999, положения которого направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

По результатам проведенной проверки составлен акт проверки с перечнем выявленных нарушений, который вручен законному представителю МУП «ЖКХ УГП», директору предприятия ФИО3

Таким образом, с актом проверки ответчик был ознакомлен, замечаний к содержанию акта проверки заявлено не было.

12.04.2017 ответчику было выдано предписание №, в котором МУП «ЖКХ УГП» с целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) предлагалось в срок до 11.04.2018 исполнить, в том числе, пункт 3 предписания: в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 

- п. 3.3. Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определять ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, представленным в таблице 1 СанПиН 2.1.4.1074-01: кофилаги, споры сульфитредуцирующих клостридий;

- п. 3.4. Безвредность питьевой воды по химическому составу определять ее соответствием нормативам по: п.п. 3.4.1. обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2 СанПиН 2.1.4.1074-01) по обобщенным показателям: нефтепродукты, суммарно, поверхностно-активные вещества (ПАВ), анионоактивные, фенольный индекс;

- п. 4.7, п. 4.9 осуществлять лабораторные исследования на санитарно-химические показатели в ходе осуществления программы производственного контроля, лабораториями, аккредитованными в установленном порядке на право выполнения исследований качества питьевой воды с использованием метрологический аттестованных методик, утвержденных Госстандартом России или Минздравом России для проведения лабораторных исследований качества питьевой воды.

На основании распоряжения № от 09.04.218 проведена внеплановая выездная проверка на предмет исполнения МУП «ЖКХ УГО» выданного предписания № от 12.04.2017.

По результатам проверки составлен акт № от 22.05.2018, согласно которому предписание № от 12.04.2017 исполнено в части, установлено невыполнение МУП «ЖКХ УГО» пункта 3 предписания.

В отношении МУП «ЖКХ УГО» 25.05.2018 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с другими материалами передан по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области от 22.06.2018 юридическое лицо МУП «ЖКХ УГО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. 

Несмотря на привлечение МУП «ЖКХ УГО» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение законного предписания должностного лица (органа), осуществляющего государственный надзор (контроль), должных мер по исполнению требований об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства принято не было.

Таким образом, исковое требование о признании бездействия МУП «ЖКХ УГО», выразившееся в неисполнении пункта 3 Предписания Роспотребнадзора № от 12.04.2017, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств тому, что на день рассмотрения настоящего дела ответчик исполнил пункта 3 Предписания № от 12.04.2017, суду представлено не было.

Оценив, представленные стороной ответчика протоколы лабораторных исследований, договоры, заключенные с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области», суд приходит к выводу, что данные документы не свидетельствуют об исполнении ответчиком пункта 3 Предписания № от 12.04.2017, поскольку представленные протоколы лабораторных исследований не соответствуют количеству отбора проб питьевой воды, установленному в таблице 6 п. 4.3 СанПиН 2.1.4.1074-01. Из заключенных МУП «ЖКХ УГО» договоров с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» не следует, что данная организация взяла на себя обязанности по осуществлению лабораторных исследований питьевой воды по санитарно-химическим показателям, в частности, по органолептическим показателям (цвет, запах, мутность).

Доказательств тому, что ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» на основании представленных договоров осуществляло лабораторных исследований питьевой воды по органолептическим показателям (цвет, запах, мутность), в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчиком до настоящего времени не выполнены законные требования ТО Роспотребнадзора по Углегорскому району, которые направлены на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) неопределенного круга лиц, доказательств в обоснование уважительных причин невыполнения требований предписания не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая характер действий, которые должен произвести ответчик, суд считает срок исполнения обязанности, возложенной на ответчика судом, - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку истцом предъявлен иск неимущественного характера, в защиту неопределенного круга лиц, исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Углегорском и Томаринском районах к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности исполнить предписание – удовлетворить.

Признать бездействие муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа», выразившееся в неисполнении пункта 3 Предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от 12.04.2017 – незаконным.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить пункт 3 Предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от 12.04.2017, а именно:

- определять безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении ее соответствием нормативам, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01, по микробиологическим показателям: кофилаги, споры сульфитредуцирующих клостридий, представленным в таблице 1 СанПиН 2.1.4.1074-01 (п. 3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01);

- определять безопасность питьевой воды по химическому составу ее соответствием нормативам, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01, по обобщенным показателям: нефтепродукты, суммарно, поверхностно-активные вещества (ПАВ), анионоактивные, фенольный индекс (п. 3.4., п. 3.4.1. СанПиН 2.1.4.1074-01);

- осуществлять лабораторные исследования на санитарно-химические показатели в ходе осуществления программы производственного контроля, лабораториями, аккредитованными в установленном порядке на право выполнения исследований качества питьевой воды с использованием метрологический аттестованных методик, утвержденных Госстандартом России или Минздравом России для проведения лабораторных исследований качества питьевой воды (п. 4.7., п. 4.9. СанПиН 2.1.4.1074-01).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» ИНН №, дата постановки на учет в налоговом органе 06.04.2015), государственную пошлину в бюджет Углегорского городского округа в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья О.П. Менц

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 г.

Председательствующий судья О.П. Менц