Дело 1-20\2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Ингушетия ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитников ФИО4 и ФИО10, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка, не имеющего постоянной работы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном виде 16.80 грамм, который у него был изъят сотрудниками полиции при его личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на 

<

адрес> с.

<

адрес> Республики Ингушетия, возле АЗС №. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным и показал, что он несколько раз курил марихуану. Сорвал коноплю на окраине 

<

адрес> незадолго до встречи с сотрудниками полиции. Измельчил для себя и хранил в кармане своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером ждал одного приятеля на автозаправке в 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и сказали, что подозревают его в хранении наркотических средств. Его досмотрели и из внутреннего кармана куртку изъяли пакет с марихуаной, которую он хранил для себя. Он живет с женой и малолетним ребенком. Семью обеспечивает, выполняя отделочные и иные временные строительные работы. 

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель ФИО6-Б показал, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов им и его коллегами около АЗС № по 

<

адрес> с.

<

адрес> Республики Ингушетия был досмотрен ФИО1, который вел себя подозрительно. По его поведению были очевидны признаки опьянения. Во внутреннем левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 сказал, что это марихуана, которую он хранит при себе для личного потребления. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором понятые, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. 

Аналогичные показания свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данные ими в ходе предварительного следствия (л.д.20,24,28), были оглашены и исследованы в судебном заседании. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела.

Как следует из протокола личного досмотра, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане его куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.5). 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество массой в высушенном виде 16,80 грамма (л.д.43) является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Изъятое вещество осмотрено ДД.ММ.ГГГГ и признано вещественным доказательством, что следует из соответствующего протокола осмотра предметов и постановления о приобщении к делу вещественных доказательств (67,73) 

В момент личного досмотра подсудимый ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. (10).

Таким образом, вину подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта в значительном размере наркотического средства суд признает доказанной, а квалификацию его действий по ч.1 ст.228 УК РФ – правильной. 

При решении вопроса о назначении виновному наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения участников процесса.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 37). Вину признал и дал по делу объективные показания. К уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется. 

С учетом материального положения подсудимого процессуальные издержки подлежат возмещению за счет государства. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характеристики личности подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,310,312 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 07 часов, не выезжать за пределы территории 

<

адрес> Республики Ингушетия, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть ОФСИН РФ по 

<

адрес>. Обязать ФИО1 являться в ОФСИН РФ по 

<

адрес> два раза в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката произвести за счет государства. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,67 гр., хранящийся в ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: