Дело № 1-691/17 (11701080026000407)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 13 декабря 2017 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Бойко А.А.,

адвоката Киняшова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого ФИО1 

<

данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 16.07.2017 года в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 31 минуты, находясь на лестничной площадке седьмого этажа первого подъезда дома № 

<

адрес> по переулку Пилотов г.Хабаровска, увидел детскую коляску марки «Navington» модели «Galeon», принадлежащую ранее ему незнакомому У скову СВ., в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной детской коляски. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к месту, где стояла коляска марки «Navington» модели «Galeon», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащая ФИО5, и, взяв ее в руки, с места совершения преступления скрылся, тем самым незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил указанную коляску, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на сумму 18 000 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником – обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Киняшов С.М. с ходатайством потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения Бойко А.А. по ходатайству потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представил. 

Других ходатайств от участников процесса не поступило. 

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшему возмещен путем изъятия похищенного, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется положительно..

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-691/17 (11701080026000407) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по уголовному делу № 1-691/17 (11701080026000407).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного 

Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – детскую коляску марки «Navington» модели «Galeon» - считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО5; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в подъезде № 

<

адрес> дома № 

<

адрес> по пер. Пилотов в г. Хабаровске, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, 

вступило в законную силу 26.12.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова

|