№2-1461/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.,

с участием истца - ФИО2,

ответчика – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9, третьи лица - Администрация 

<

адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельству о праве собственности, выданному ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета № 

<

адрес> в равных долях принадлежит на праве общей долевой собственности ее матери - ФИО4, ей - ФИО2 и ответчику - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО4 умерла. Наследником первой очереди по закону является она. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением нотариуса исх. 04/02-26 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, поскольку согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости запись о зарегистрированных правах на 

<

адрес> отсутствует. На основании изложенного истица просит признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю 

<

адрес> в 

<

адрес> после смерти ФИО4

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего ФИО9

Определениями Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора соответственно – Администрация 

<

адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3

Истица ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчица ФИО9 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления. Пояснила, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 она к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, на наследственное имущество не претендует, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться в суд не намерена. 

Третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3, представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Администрации 

<

адрес> подал письменные пояснения, в которых просил принять решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав пояснения истца, ответчицы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. 

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета на основании распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого обозревался судом в судебном заседании, ФИО4 и членам ее семьи ФИО2, ФИО7 принадлежит в равных долях на праве общей долевой собственности 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно ответу филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № право собственности на объект недвижимого имущества – 

<

адрес> в 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом регистрации 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №. 

ФИО5 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО5 сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается справкой отдела регистрации брака 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по Дому бракосочетания Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО6 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО6 сменила фамилию на ФИО9, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом регистрации актов о браке 

<

адрес>.

Согласно справке МУП «Центральный жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти наследодателя ФИО4 с ней были зарегистрированы дочь наследодателя – ФИО2, внук – ФИО7. 

После смерти ФИО4 на основании заявления ФИО2 поданного ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что ФИО2 не предоставила документ, подтверждающий регистрацию права собственности на долю квартиры за наследодателем ФИО4

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку истица на день смерти проживала с наследодателем, а также в установленный срок подала заявление о принятии наследства, ответчица с наследодателем не проживала, фактически наследство не принимала, заявление о принятии наследства не подавала, наследодатель обратилась в орган приватизации и ее заявление было удовлетворено, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве собственности на жилье, сведений об отмене распоряжения органа приватизации суду не предоставлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес> после смерти ФИО8. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд - 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю 

<

адрес> партизан, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.