Дело № 2-1002/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 21 марта 2017 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.В., Г.Н.В. к Администрации г. Омска о сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании его нежилым,

установил:

Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что являются собственниками 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ЦАО г. Омска было вынесено распоряжение № о переводе данного жилого помещения в нежилое. Собственниками квартиры были выполнены работы по перепланировке и переустройству помещения согласно проекта, утвержденного в установленном законом порядке. На основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> по делу № указанное жилое помещение сохранено в переустроенном и перепланированном виде. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта № нежилое помещение было принято в эксплуатацию. Однако в ноябре 2016 года истцам стало известно, что акт от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным. 

Просит признать законной реконструкцию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сохранить жилое помещение в переустроенном виде и признать его нежилым. 

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов, также не явился и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г.С.В., Г.Н.В. к Администрации г. Омска о сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании его нежилым, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.А. Балова