ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Магистральный 17 февраля 2020 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., 

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием прокурора Чергинец С.В.., потерпевшей Ч., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Федорец Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-20/2020 с ходатайством и.о. заместителя руководителя Усть-Кутского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 

<

данные изъяты>, военнообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

05.02.2020г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред потерпевшей и планирует продолжать оказывать ей помощь, причастность к совершению инкриминируемого ему преступного деяния признает в полном объеме.

Подозреваемый ФИО1 на прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа настаивал.

Защитник Федорец Н.Н. полагала ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая Ч. просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании указал на законность и обоснованность заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, проверив представленные в суд материалы, нахожу ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении 07.10.2019г. в период времени с 07.00 час. до 10.10 час. во время охоты двух выстрелов из карабина «Вепрь» и причинении по неосторожности Ч. телесных повреждений, от которых последний скончался.

Действия ФИО1 органы предварительного следствия расценили как причинение смерти по неосторожности, и квалифицировали по ч. 1 ст. 109 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления в ходе следствия вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 принял меры к заглаживанию вреда, принес потерпевшей свои извинения, оказал материальную помощь на погребение Ч., компенсировал моральный вред сыну погибшего (том 2 л.д. 60-61), ранее ни в чём предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 246). 

Определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд также учитывает, что ФИО1 женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянный заработок, в связи с чем считает необходимым назначить судебный штраф в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судьей разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 042520001, Банк Отделение г.Иркутск, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 25701000, КБК 41711603200016000140 (штраф по уголовному делу). 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Кутского МСО СУ СК России по Иркутской области: образец крови на марлевом тампоне, фрагменты тельняшки, гильзы, пуля, фрагмент тельняшки, одежда Ч. (в том числе 2 фрагмента тельняшки), уничтожить, охотничьи ружья, патроны,– передать в ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в 10-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Антоневич М.Ф.