Дело № 2-6195/25

УИД 26RS0001-01-2025-011300-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2025 года.

дата 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

при секретаре Штокаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению комитета труда и социальной зашиты населения администрации 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании государственной социальной помощи, выплаченной на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Комитета труда и социальной зашиты населения администрации 

<

адрес> обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании государственной социальной помощи, выплаченной на основании социального контракта.

В обоснование исковых требований указано, что дата в комитет труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> обратилась ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> заявлением об оказании государственной помощи на основании социального контракта.

На основании заявления и поданных дата документов, в соответствии с Законом №-кз, дата Комитетом принято решение о назначении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей.

Социальный контракт между комитетом и ФИО1 на развитие деятельности барбер студии заключен на период с дата по дата.

Выплата денежных средств в сумме 350 000рублей произведена на лицевой счет ФИО1 дата.

На основании заявления, документов, предусмотренных пунктом 29 Порядка и условий, и сведений, предусмотренных Перечнем сведений, а также поступивших сведений для внесения в программу социальной адаптации, в течение 2 рабочих дней со дня их поступления орган социальной защиты совместно с заявителем разрабатывает программу социальной адаптации на срок действия социального контракта. Программа социальной адаптации является неотъемлемой частью социального контракта.

Согласно пункту 41 Порядка в программе социальной адаптации указываются виды и порядок реализации мероприятий, предусмотренных пунктом 5 настоящих Порядка и условий.

В случае ФИО1 - мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости).

Согласно программе социальной адаптации, ФИО1 взял на себя обязательства по выполнению мероприятий, указанных в планах мероприятий на каждый месяц в течение срока действия социального контракта.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьи 1109 ГК РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 1102 ГК РФ сумма государственной социальной помощи, выплаченная гражданину при наличии недобросовестности с её стороны, рассматривается в качестве неосновательного обогащения и должна быть возвращена источнику выплаты.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

В соответствии с пунктом 4.2 социального контракта ФИО1 обязался выполнять в полном объеме мероприятия, -предусмотренные программой социальной адаптации: осуществлять деятельность по развитию барбер студии, ежемесячно, в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, предоставлять в комитет отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, с приложением документов, подтверждающих факт их выполнения.

Однако, в соответствии с пунктом 69 Порядка, при посещении дата специалистами комитета места осуществления ФИО1 индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости к с проведением проверки с фотофиксацией наличия и использования приобретенных в рамках социального контракта основных средств и материально-производственных запасов, и составлении контрольного акта установлено, что заявленные к приобретению оборудование, мебель и инструменты находятся в наличии частично.

Со слов ФИО1 следовало, что все отсутствующие позиции на дату проверки находились на складе.

Повторная проверка дата также показала отсутствие позиций наличие которых было не установлено при ранее проводимой проверке. В доступе на склад осуществляющим контроль лицам ФИО1 отказал.

Согласно подпункту «з» подпункта 1 пункта 72 Порядка, социальный контракт, заключенный с ФИО1 расторгнут дата, в связи с нецелевым использованием получателем средств государственной социальной помощи на основании с социального контракта.

дата ФИО1 направлено уведомление №, в котором сообщено о расторжении социального контракта в связи с нарушением условий социального контракта в части выполнения мероприятий программы, а также о необходимости возмещения в добровольном порядке выплаченной суммы в размере 350 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать в пользу комитета труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> с ФИО1 денежные средства, выплаченные ему в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта в сумме 350000 рублей.

В судебное заседание представитель истца комитета труда и социальной зашиты населения администрации 

<

адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым удовлетворить исковые требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений 

<

адрес> от дата №-кз «О государственной социальной помощи населению в 

<

адрес>» (далее - Закон №-кз), государственная социальная помощь населению 

<

адрес> на основании социального контракта, оказывается в целях стимулирования активных действий граждан по преодолению ими трудной жизненной ситуации в порядке, утвержденным Постановлением 

<

адрес> от дата №-п «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи населению 

<

адрес> на основании социального контракта». Данным постановлением определены условия и порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, порядок заключения, расторжения социального контракта, осуществление контроля за выполнением условий социального контракта, порядок выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Социальный контракт это соглашение, которое заключается между гражданином и органом местного самоуправления муниципального или городского округа 

<

адрес> по месту жительства либо месту пребывания гражданина, в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Судом установлено, что что дата в комитет труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> обратилась ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> заявлением об оказании государственной помощи на основании социального контракта.

На основании заявления и поданных дата документов, в соответствии с Законом №-кз, дата Комитетом принято решение о назначении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей.

Социальный контракт между комитетом и ФИО1 на развитие деятельности барбер студии заключен на период с дата по дата.

Выплата денежных средств в сумме 350 000рублей произведена на лицевой счет ФИО1 дата.

На основании заявления, документов, предусмотренных пунктом 29 Порядка и условий, и сведений, предусмотренных Перечнем сведений, а также поступивших сведений для внесения в программу социальной адаптации, в течение 2 рабочих дней со дня их поступления орган социальной защиты совместно с заявителем разрабатывает программу социальной адаптации на срок действия социального контракта. Программа социальной адаптации является неотъемлемой частью социального контракта.

Согласно пункту 41 Порядка в программе социальной адаптации указываются виды и порядок реализации мероприятий, предусмотренных пунктом 5 настоящих Порядка и условий.

В случае ФИО1 - мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости).

Согласно программе социальной адаптации, ФИО1 взял на себя обязательства по выполнению мероприятий, указанных в планах мероприятий на каждый месяц в течение срока действия социального контракта.

В соответствии с пунктом 4.2 социального контракта ФИО1 обязался выполнять в полном объеме мероприятия, -предусмотренные программой социальной адаптации: осуществлять деятельность по развитию барбер студии, ежемесячно, в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, предоставлять в комитет отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, с приложением документов, подтверждающих факт их выполнения.

Однако, в соответствии с пунктом 69 Порядка, при посещении дата специалистами комитета места осуществления ФИО1 индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости к с проведением проверки с фотофиксацией наличия и использования приобретенных в рамках социального контракта основных средств и материально-производственных запасов, и составлении контрольного акта установлено, что заявленные к приобретению оборудование, мебель и инструменты находятся в наличии частично.

Со слов ФИО1 следовало, что все отсутствующие позиции на дату проверки находились на складе.

Повторная проверка дата также показала отсутствие позиций наличие которых было не установлено при ранее проводимой проверке. В доступе на склад осуществляющим контроль лицам ФИО1 отказал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1102 ГК РФ сумма государственной социальной помощи, выплаченная гражданину при наличии недобросовестности с его стороны, рассматривается в качестве неосновательного обогащения и должна быть возвращена источнику выплаты.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно подпункту «з» подпункта 1 пункта 72 Порядка, социальный контракт, заключенный с ФИО1 расторгнут дата, в связи с нецелевым использованием получателем средств государственной социальной помощи на основании с социального контракта.

дата ФИО1 направлено уведомление №, в котором сообщено о расторжении социального контракта в связи с нарушением условий социального контракта в части выполнения мероприятий программы, а также о необходимости возмещения в добровольном порядке выплаченной суммы в размере 350 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, обратного суду не доказано.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика выплаченной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Ввиду того, что комитет труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> является отраслевым (функциональным) органом администрации 

<

адрес>, входит в систему органов местного самоуправления 

<

адрес> и при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые комитета труда и социальной зашиты населения администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1, дата года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании государственной социальной помощи, выплаченной на основании социального контракта – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> денежные средства, выплаченные ей в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 11 250 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.С. Лысенко