Дело № 5 – 217/2018

УИД 33RS0008-01-2018-002254-74 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 09 ноября 2018 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

11.10.2018 г. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ № 0242138 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 22.08.2018 г. в 05.30 час. по адресу: 

<

...>, ФИО1 управляя автомобилем ФИО4 государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, двигавшемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение, в результате которого ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал полностью подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 которому разъяснены права, предусмотренные 25.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 принимал попытки возместить вред, однако соглашение о размере возмещения достигнуто не было. Просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ кроме собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0242138 от 11.10.2018 г.; сообщением о ДТП; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения № 003151 и № 003182 от 22.08.2018 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2018 г.; справкой ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ» от 22.08.2018 г. об обращении ФИО2 за медицинской помощью; справкой по ДТП от 22.08.2018 г.; объяснениями ФИО2, ФИО1 от 22.08.2018 г.; заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 356 от 05.10.2018 г., согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 30).

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а именно п. 13.9 ПДД РФ. 

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения повлекшее причинение потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО2, его возраст, а также личность виновного, его имущественное положение, полное признание вины, иные обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Владимирской области). КБК 18811630020016000140; номер счета получателя платежа 40101810800000010002; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир; БИК 041708001; ОКТМО 17720000; ИНН 

<

***>; назначение платежа: штраф за административное правонарушение).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Забродченко