К делу № 2 – 543/2021 УИД 23RS0015-01-2021-000207-31

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 10 марта 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (208 календарных дней) – 58 800,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 964,00 рублей.

Представитель истца – АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен в офертно – акцептной форме договор потребительского займа №, согласно условий которого ФИО1 был предоставлен займ в размере 15 000 рублей сроком возврата займа- ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 365 % годовых (л.д.86,90).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МКК «Макро» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования, согласно п.11 которого, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 500 рублей (л.д.20-26,27-45, 91-92).

Банком условия договора выполнены, денежные средства ответчику перечислены. Ответчик, взятые на себя обязательства по договору займа в обусловленный договором срок не выполнил, задолженность не уплатил.

Из выписки коммуникаций с клиентом следует, что ООО МФК "Макро " предлагало ФИО1 оплатить задолженность либо продлить срок оплаты.

Как следует из договора потребительского займа №, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа составляет ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма займа – 19 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа составляет ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма займа – 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма займа составила 28 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма займа составила -28 000 рублей (л.д.56-85).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Макро» и АО «Центр Долгового Управления» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого банк уступил АО «ЦДУ» требования, принадлежащие ООО Микрокредитная компания «Макро» к заемщикам по договорам микрозайма (л.д.120-130).

По заявлению АО « ЦДУ » мировым судьей судебного участка № был выдан судебный приказ, которым с ответчика в пользу АО « ЦДУ » взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 800 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д.46).

Однако, ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не оплатила, в связи с чем, истец обратился в суд.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии со ст. 382,384,385 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 1,3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 27.12.2018 N 554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с ДД.ММ.ГГГГ года

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из установленного в судебном заседании факта нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору. 

Согласно расчета задолженности, сумма заявленных истцом требований с учетом всех оплат по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 800 рублей, в том числе: 28000 рублей – основной долг; 8370 рублей – срочные проценты; 21280 рублей – просроченные проценты; 1150 рублей- пени; приведенный истцом расчет задолженности по договору займа принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1964 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЦДУ» (ИНН №, КПП № ОГРН: № дата государственного регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет : 40№ ПАО Сбербанк 

<

адрес>, корр.счет: 30№, БИК: № сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (208) календарных дней) в размере 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, в том числе: 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей – сумму основного долга; 8370 (восемь тысяч триста семьдесят) рублей – срочные проценты; 21280 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят) рублей – просроченные проценты; 1150 рублей (одна тысяча сто пятьдесят) рублей- сумму пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля, всего взыскать 60764 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля. 

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий