дело №2-154/2020 23RS0045-01-2019-003429-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Славянск-на-Кубани

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.

при секретаре Швец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. 

26.03.2019 передал ответчику денежные средства в сумме 950 000 рублей на срок до 26.09.2019, о чем составлена расписка, подписанная ответчиком собственноручно. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил. На письменное требование от 05.11.2019 о добровольном исполнении обязательства по уплате долга ответчик не ответил. Полагает, что кроме суммы основного долга ответчик обязан ему выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета за период с 26.09.2019 по 06.12.2019 в общей сумме 12 597 рублей 26 копеек. Также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 12 700 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в сумме 207 рублей 75 копеек.

Истец, надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленной причине не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 26.03.2019 между ФИО2 (заемщиком) и ФИО1 (займодавцем) заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца 950 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 26 сентября 2019 года. В подтверждение займа составлена расписка, собственноручно подписанная ФИО2, оригинал которой представлен в материалы дела.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На письменное требование, направленное истцом 05.11.2019 о возврате суммы долга, ответчик не ответил.

ФИО2 до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил, в связи с чем суд полагает требования о взыскании основного долга в размере 950 000 рублей подлежащими удовлетворению. 

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Таким образом, за период с 26.09.2019 по 06.12.2019 с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование полученными в качестве займа денежными средствами в размере 12 597 рублей 26 копеек согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12700 рублей 00 копеек, а также потовые расходы в сумме 207 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 950 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 12 596 рублей 26 копеек, судебные расходы в сумме 12907 рублей 75 копеек, а всего взыскать 975 504 рубля 01 копейку.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.