П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

12 сентября 2017 года г.Первоуральск Свердловской области 

12 сентября 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.09.2017 в 07:40 ФИО1 возле 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, причинив транспортному средству механические повреждения. После этого ФИО4 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

12.09.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 06.09.2017 около 07:40 он управлял технически исправной автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 Двигаясь по круговому движению возле 

<

адрес> при выполнении маневра поворота налево допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>. Он остановился, но по жестам водителя автомобиля 

<

данные изъяты> понял, что можно ехать, поэтому с места ДТП уехал. С протоколом об административном правонарушении согласен. 

По ходатайству потерпевшей ФИО3 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2017, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6 о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2017;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.09.2017 и иллюстрационной таблицей к материалу по факту дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы повреждения автомашин, соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением потерпевшей ФИО3, соответствующим требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06.09.2017 в 07:40 она управляла технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Двигаясь по 

<

адрес> по круговому движению со стороны 

<

адрес> поворачивала на 

<

адрес> в сторону кинотеатра «Восход». Пропустив транспорт, двигавшийся по 

<

адрес> по направлению от техникума в сторону рынка, начала движение по направлению 

<

адрес> со скоростью 10 км/ч по крайней левой полосе. Находясь на пересечении полосы 

<

адрес> с правой стороны ее автомобиль стал объезжать автомобиль темного цвета, который двигался параллельно ее движению. Внезапно водитель автомобиля темного цвета изменил траекторию движения и стал объезжать ее с правой стороны. В этот момент произошло столкновение. Удар пришелся в правую часть переднего бампера. Водитель автомобиля темного цвета остановился в нескольких метрах от места столкновения, затем задним ходом подъехал обратно, выглянул в окно машины, посмотрел на повреждения и тут же покинул место ДТП, уехав в сторону рынка. Она вызвала сотрудников ГИБДД.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт дорожно-транспортного происшествия 06.09.2017 в 07:40 возле 

<

адрес> с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП, а также наличием у транспортных средств повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не оспаривает. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 16:00 часов 12.09.2017

Окончание срока административного ареста 16:00 часов 13.09.2017. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья