Дело № 2-693/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 86 от 01.06.2018,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 03/10763 от 28 февраля 2015 года. Требования мотивирует тем, что КПК «Первый Дальневосточный» 28.02.2015 заключил с ответчиком ФИО3 договор займа № 03/10763, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 200 000,00 руб., сроком до 31.01.2020, под 29% годовых исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, которое является приложением к договору займа, был определен график платежей по договору займа, согласно которому заемщик обязан ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца производить платежи по договору займа в размерах, определенных обязательством. В целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, 28.02.2015 между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО4 заключен договор поручительства № 03/4896. Сумма займа и причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные Обязательством (срочное) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № 03/4896 от 28.02.2015 поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, суммы займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. По состоянию на 30.04.2018 ответчики имеют задолженность перед взыскателем в размере 186 395,77 руб., в том числе 126 181,56 руб. – основная сумма долга, 44 648,29 руб. – проценты, начисленные до 31.01.2020, 15 565,92 руб. – неустойка за неисполнение обязательств. Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива и другие цели. В соответствии с п. 7.4.1, п. 7.4.1.1. Устава члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить следующие виды членских взносов: членские взносы, вносимые посредством предоставления займа. В соответствии с решением Правления кооператива (протокол № 9 от 31.01.2015) размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,5% в месяц от первоначальной суммы займа. По состоянию на 30.04.2018 ответчик имеет задолженность перед истцом по уплате членских взносов в размере 6 000 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 03/10763 от 28.02.2015 в размере 186 395,77 руб., в том числе 126 181,56 руб. – основная сумма долга, 44 648,29 руб. – проценты, начисленные до 31.01.2020, 15 565,92 руб. – неустойка за неисполнение обязательств, а так же в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 047,92 руб. Взыскать с ответчика сумму долга по уплате членских взносов в размере 6 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить иск кооператива в полном объеме, пояснил, что с 31.10.2017 ФИО3 перестал вносить платежи в погашение займа, в связи с чем, мировому судье было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Однако 02.04.2018 судебный приказ от 01.02.2018 был отменен в связи с возражениями должника. 30.03.2018 и 17.04.2018 от должника поступила оплата в погашение займа в сумме 4 000 руб. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 03/10763 от 28.02.2015 в размере 186 395,77 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 047,92 руб. Взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по уплате членских взносов в размере 6 000 руб. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердила наличие задолженности перед КПК «Первый Дальневосточный» по договору займа № 03/10763 от 28.02.2015, исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании с неё в пользу КПК «Первый Дальневосточный» задолженности в размере 186 395,77 руб., в том числе 126 181,56 руб. – основная сумма долга, 44 648,29 руб. – проценты, начисленные до 31.01.2020, 15 565,92 руб. – неустойка за неисполнение обязательств, а так же в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 047,92 руб., признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что ФИО3 является ее супругом, она не знала, что в октябре 2017 года он перестал гасить заем. В настоящее время ФИО3 ведет работу по объявлению себя банкротом. 

Судом ответчику ФИО4 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом были предприняты все меры для уведомления ответчика ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела. Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Хабаровскому краю от 24.05.2018 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в 

<

адрес>. 

Судебные извещения и вызовы направлялись ответчику по вышеуказанному адресу, о перемене которого он ни истцу, ни суду не сообщил, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без получения ответчиком по причине истечения хранения на почтовом отделении, иных отметок, а именно об отсутствии, непроживании адресата по указанному адресу, на почтовых извещениях почтового отделения, направленных в суд, не имеется, напротив, имеются отметки о том, что корреспонденция адресату не была вручена по причине того, что срок хранения корреспонденции истек, адресат за ее получением не явился. Иных сведений о месте нахождения, проживания или пребывания ответчика, у суда не имеется. 

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Уклонение ответчика от получения заказной корреспонденции расценивается судом как действия, направленные на затягивание судебного разбирательства, что приводит к необоснованному нарушению сроков рассмотрения гражданского дела. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, статей 167, 117 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика ФИО3

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п.1.2. Устава Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» является некоммерческой организацией. 

Исходя из некоммерческого характера деятельности кредитного потребительского кооператива, а также того, что указанная организация не является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, предоставление кредитным потребительским союзом на основании договора займа средств гражданам регулируется положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, устанавливающего порядок возникновения, осуществления, изменения и прекращения правоотношений, возникающих из договора займа Кредитный кооператив является саморегулируемой некоммерческой организацией, члены которой обязаны соблюдать Устав и решения органов управления. 

Ответчик ФИО3 на основании заявления от 28.02.2015, является членом КПК «Первый Дальневосточный». При вступлении в КПК «Первый Дальневосточный» был ознакомлен с Уставом Кредитного кооператива, с внутренними положениями (п. 3.2.9 Договора потребительского займа № 03/10763 от 28.02.2015), о чем имеется соответствующая подпись ФИО3, что также подтверждается заявлением о выдаче займа от 28.02.2015. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2015 ФИО3 обратился к директору КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа в размере 200 000,00 рублей под 29% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 13). 28.02.2015 между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО3 был заключен Договор потребительского займа № 03/10763, подписанный обеими сторонами, по условиям которого ответчику ФИО3 были переданы денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи для потребительских нужд в размере 200 000,00 руб. на срок до 31.01.2020 с ежемесячным взиманием процентов за пользование займом в размере 29% годовых исходя из фактического срока пользования займом. Кроме того, ФИО3 28.02.2015 было подписано Обязательство (срочное) индивидуального заемщика с графиком платежей по договору потребительского займа, которое является неотъемлемой частью договора потребительского займа № 03/10763 от 28.02.2015, где ФИО3 обязался уплатить КПК «Первый Дальневосточный» 200 000,00 руб. в срок до 31.01.2020, производить платежи в погашение основного долга по займу ежемесячно, до 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику платежей, с внесением процентов из расчета 29% годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом (л.д. 14).

Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с п. 4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «1-й ДВ» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива. Порядок исчисления членских взносов определен Положением о порядке предоставления займов. 

28.02.2015 ФИО3 было подписано Обязательство по внесению членских взносов в размере 1 000,00 руб. ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику (л.д. 15).

Пунктом 7.4.1.1 Устава КПК «Первый Дальневосточный», предусмотрено, что членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа вносятся в твердой денежной сумме, устанавливаемой для каждой действующей в кооперативе заемной программы. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса зависит от формы участия члена (пайщика) кредитного кооператива в его деятельности, от объема использования имущества кредитного кооператива, но сумма членских взносов не может быть менее 10 руб. в год. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему в обязательстве по внесению членского взноса календарным графиком внесения членского взноса.

Во исполнение договора потребительского займа № 03/10763 от 28.02.2015 КПК «Первый Дальневосточный» ФИО3 был выдан заем в размере 200 000,00 руб. 

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Заемщик ФИО3 не исполнял принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение займа, уплаты процентов и членского взноса производились с нарушением установленного условиями договора займа графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи, с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу и процентам, по уплате членского взноса.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по договору займа № 03/10763 от 28.02.2015, задолженность ответчика ФИО3 перед истцом составляет 186 395,77 руб., которая складывается из суммы основного долга – 126 181,56 руб., процентов, начисленных до 31.01.2020 – 44 648,29 руб., неустойка за неисполнение обязательств – 15 565,92 руб. Задолженность по членским взносам составляет - 6 000,00 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме как следует из статьи 362 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиком ФИО4 на основании заявления-согласия поручителя от 28.02.2015 был заключен Договор поручительства № 03/4896, который был подписан сторонами, согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. В случае несоблюдения Заемщиком сроков по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, включая частичное гашение займа, согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью основного договора займа, поручитель обязан в течение двух дней с момента наступления срока ежемесячных платежей погасить образовавшуюся задолженность по договору займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа Займодавец имеет право по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика или Поручителя, либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Заемщика (л.д. 22-24).

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при невыполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Ответчикам ФИО3, ФИО4 кредитором направлялись досудебные уведомления с предложением погашения задолженности по договору займа, что подтверждается представленными копиями досудебных уведомлений от 10.01.2018, квитанциями ФГУП «Почта России» (л.д. 21-22), однако платежи для погашения суммы задолженности по договору займа не поступили.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и членских взносов.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу о том, что данные требования КПК «Первый Дальневосточный» являются обоснованными. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п.2.12 Договора потребительского займа № 03/10763 от 28.02.2015 в случае, нарушения заемщиком условий договора займа в отношении возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии с обязательством (срочное) индивидуальное заемщика продолжительностью (общей продолжительностью) более шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (6 месяцев), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. В случае если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности согласно Обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца, следующего за текущим месяцем.

Согласно представленному истцом расчету неустойки, ответчиком производилось гашение неустойки в размере 2 034,08 руб., сумма неустойки на 30.04.2018 составляет 15 565,92 руб. 

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО4 признает исковые требования в полном объеме, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что признание иска ФИО4 не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных КПК «Первый Дальневосточный» исковых требований не представил. 

Таким образом, учитывая изложенное, что наличие и состав задолженности ФИО3, ФИО4 перед КПК «Первый Дальневосточный» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о том, что требования КПК «Первый Дальневосточный» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 03/10763 от 28.02.2015 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № 457 от 30.01.2018, № 1984 от 26.04.2018 (л.д. 9,10) истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5 047,92 руб. Требование истца о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4 судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа № 03/10763 от 28 февраля 2015 года в сумме 186 395 рублей 77 копеек, в том числе: основная сумма долга 126 181 рубль 56 копеек, проценты 44 648 рублей 29 копеек, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств 15 565 рублей 92 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 890 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 6 000,00 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 157 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано ______________________ судья Дубовицкая Е.В.