Дело № 2-522/2025

51RS0017-01-2025-000652-88 

Принято в окончательной форме 21 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Саврай О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что *.*.* между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей, под 15,9% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банков процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчета периода.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщик от исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов уклонился, что привело к образованию задолженности в общем размере 106 946 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга 90 194 рубля 74 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 4 863 рубля 91 копейка, сумма неустойки 5 000 рублей.

*.*.* мировым судьей судебного участка № Пучежского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. 

*.*.* между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил требования истцу к должникам на основании кредитных договоров. *.*.* произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «ПКО ТРАСТ».

Ссылаясь на положение статей 819, 811, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от *.*.* в размере 106 946 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей 40 копеек. 

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом, судебные повестки, направленные по известным адресам, в том числе по адресу его регистрации по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, причины неявки суду не сообщил, письменных возражений и ходатайств суду не представил. 

Принимая во внимание, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 г. N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Из материалов дела следует, что *.*.* между ФИО1 (заемщик) и АО «Альфа-Банк» (кредитор) заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании № №) в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438, ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Соглашением о кредитовании, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 68 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,9 % годовых, комиссия за годовое обслуживание 625 рублей, комиссия за обслуживание счета кредитной карты – 1,99%. Обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, договором о комплексном банковском обслуживании и тарифами, которые размещены на Web- странице банка в сети интернет. 

Как установлено в кредитном соглашении, полная стоимость кредита рассчитывается с учетом максимальной задолженности в размере установленного лимита кредитования, с учетом срока кредита равного сроку действия кредитной карты, с учетом процентной ставки за пользование кредитом, а также с учетом комиссии за обслуживание кредитной карты и комиссии за обслуживание счета кредитной карты. 

Факт получения ответчиком банковской карты подтверждается распиской в получении карты № от *.*.*.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик пользовался вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счету по кредитному договору № № от *.*.*. Согласно указанной выписке лимит кредитования изменен до 100 000 рублей. Последний платеж внесен *.*.*, использованный кредитный лимит составил 90194 рубля 74 копейки. Сумма основного долга, проценты и неустойки за не своевременное внесение платежей не возвращены заемщиком.

Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее - Общие условия), в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения Минимального платежа или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, должник уплачивает банку неустойку в размере 1 (одного)% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженностей, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарей в году.

Из расчета задолженности следует, что за ФИО1 значится задолженность по кредитной карте в размере 106 946 рублей 50 копеек, из которой: 90 194 рубля 74 копеек- сумма основного долга, 4 863 рубля 91 копейка – начисленные проценты, 5 000 рублей – сумма неустойки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, арифметически верен и принимается судом, как правильный и согласующийся с материалами дела.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 10.3 Общих условий выдачи кредитной карты, банк может полностью или частично уступать свои права и обязанности по Соглашению о кредитовании. 

*.*.* между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № № от *.*.* заключенному с ФИО1, перешло цессионарию в полном объеме. 

*.*.* ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО «ТРАСТ», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

*.*.* мировым судьей судебного участка № Пестяковского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи № Пучежского судебного района 

<

адрес> *.*.*, ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства выполнения своих обязательств по договору кредитной карты надлежащим образом в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 4 209 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением, имеющемся в материалах дела (л.д. 3). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по соглашению о кредитовании от *.*.* № № сумму основного долга в размере 90 194 рубля 74 копейки, сумму процентов за пользование кредитом в размере 4 863 рубля 91 копейка, сумму неустойки в размере 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 209 рублей.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Алимова