Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года 

<

адрес>

Болотнинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре Логиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Гавриленко И.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Александровой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> НСО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>1, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого:

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта в крупном размере, массой не менее 125,4 гр. для собственного употребления. Реализуя который, в указанное время ФИО1 пришел на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля и, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 125,4 гр., что является крупным размером. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 125,4 гр., ФИО1 в полимерном пакете незаконно, сохраняя при себе перенес с вышеуказанного участка местности в веранду своего дома по адресу 

<

адрес>, где стал незаконно его хранить без цели сбыта для собственного употребления. ФИО1 дома по указанному адресу для личного потребления незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере массой не менее 125,4 гр. пробил через ткань получил из него наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере массой 3,6 гр., смесь веществ, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,085гр., а также части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой 30,2 гр., которое стал также незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, при производстве осмотра места проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, на кухне сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере массой не менее 125,4 гр., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере массой 3,6 гр., смесь веществ, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,085 гр., а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой 30,2 гр., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в 2012 году он впервые употребил наркотическое средство, изготовленное из растения конопля. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут он находился у себя дома. В это время он решил нарвать в поле, недалеко от 

<

адрес> дикорастущее растение конопля, чтобы высушить его и в дальнейшем употребить путем курения. С этой целью он, около 16 часов 00 минут взял дома полимерный пакет синего цвета, пешком пошел в сторону 

<

адрес>. Со стороны д.Чахлово он пошел мимо 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в поле. На указанном поле он руками, в принесенный собой полимерный пакет нарвал около 15 верхушечных частей растения конопля. Пакет, с находящимся в нем растением конопля он принес во двор своего дома, где оставил хранить на веранде дома, положил пакет так, чтобы его не видела ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО7, которая не знала о том, что он употребляет наркотическое средство, приготовленное из растения конопля, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут он решил приготовить из сорванного им ДД.ММ.ГГГГ растения конопля наркотическое средство, чтобы употребить его путем курения. С этой целью он принес пакет с коноплей в дом, где, на кухне, на полу, над алюминиевой кастрюлей, которую взял на кухне, он растянул фрагмент ткани (футболку) зеленого цвета, и через данную ткань пробил растение конопля, которое сорвал ранее. Полученную в результате пробивания верхушечных частей растения конопля пыль, он оставил в этой же алюминиевой кастрюле, добавил в кастрюлю медицинский спирт «Витасепт», поставил на огонь и выварил получившуюся смесь. Полученное вещество он перемешал с сигаретным табаком. Часть получившейся смеси из табака и вываренной в спирте конопляной пыли он употребил путем курения. Оставшуюся часть данной смеси он положил на расстеленную газету в нише в отопительной печи на кухне квартиры. Части растения конопля, оставшиеся после пробивания его через ткань, он положил у печи, мелкие части растения конопля, остались в пакете синего цвета, более крупные фрагменты растения конопля он положил в ведро, которое стояло рядом с печью. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут к нему в дом приехали сотрудники ОМВД России по 

<

адрес>. С его разрешения сотрудники полиции прошли в его дом, где, на кухне у печи увидели части высушенного растения конопля. С его согласия в доме, в присутствии понятых, был произведен осмотр, в ходе которого изъяты: сделанное им устройство из двух фрагментов пластиковых бутылок, для курения, металлическую кастрюлю, в которой он приготавливал наркотическое средство из конопляной пыли и спирта, оставшуюся часть смеси из конопляной пыли и табака, оставленную им в нише печи, части растений, оставшиеся после пробивания конопли, и пакет с мелкими частями растения конопля. О том, что хранение и изготовление наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, ему было известно. Свою вину в совершении преступления ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО8 (в судебном заседании показания оглашены) следует, что он работает оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 18 ч. он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 проводили осмотр по адресу 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1. В ходе осмотра в квартире было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне схожее с растением конопля. С разрешения ФИО1 они зашли в квартиру, пригласили двух понятых для проведения осмотра. В ходе проведения осмотра, рядом с отопительной печью на кухне был обнаружен пакет синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Рядом с печью в ведре были обнаружены сухие части растений, похожие на растение конопля. Синий пакет с веществом и вещество из ведра были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан в присутствии ФИО1 и понятых. Рядом с отопительной печью Свидетель №1 были обнаружены два фрагмента обрезанных пластиковых бутылок, на внутренних стенках было наслоение вещества темного цвета. Фрагменты этих бутылок были изъяты и упакованы в пакет, который опечатан в присутствии понятых и ФИО1. Дальше, в ходе осмотра в углу обнаружена и изъята небольшая металлическая кастрюля. В кастрюле лежал свернутый фрагмент ткани зеленого цвета, рядом с тканью лежал стеклянный флакон с наклеенной на нем этикеткой «Витасепт». Кастрюлю вместе с содержимым также изъяли в ходе осмотра. После этого, наверху печи, в нише был обнаружен лист газеты, на которой имелось порошкообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. Лист газеты, вместе с находящимся на нем веществом, был изъят и упакован в присутствии понятых и ФИО1. ФИО1 в ходе проведения осмотра пояснил, что вещество растительного происхождения, находящееся в пакете и в ведре - это растение конопля. Данное растение в начале апреля 2019 года он нарвал в поле вблизи д.

<

адрес> 

<

адрес> и принес его домой, где высушил. Так же он пояснил, что высушенное растение конопля он пробил через ткань, а получившуюся конопляную пыль смешал с сигаретным табаком и употребил путем курения как наркотическое средство. В ходе осмотра велся протокол осмотра места происшествия, который был подписан ФИО1 и понятыми.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (в судебном заседании показания оглашены) следует, что показания полностью соответствуют показаниям ФИО8, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. проводился осмотр по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> НСО, по месту проживания ФИО1. В ходе осмотра в доме были обнаружены и изъяты: пакет синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, еще сухие части растений, похожие на растение конопля, два фрагмента обрезанных пластиковых бутылок, на внутренних стенках было наслоение вещества темного цвета, небольшая металлическая кастрюля, фрагмент ткани зеленого цвета, лист газеты, на котором имелось порошкообразное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, все было упаковано и опечатано, скреплено подписями ФИО1 и понятых. ФИО1 пояснил, что растительное вещество является растением конопля. Нарвал он его для личного потребления.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 (в судебном заседании показания оглашены), показания полностью схожи, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 ч. они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в осмотре места происшествия, проводимом по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО1. С сотрудниками полиции они прошел в указанный дом. В кухне квартиры, сотрудники полиции начали осмотр. Рядом с отопительной печью на кухне обнаружили пакет синего цвета. Данный пакет был предъявлен понятым и ФИО1, в пакете находилось вещество растительного происхождения, сухое, серого цвета. Рядом в ведре было обнаружено аналогичное вещество растительного происхождения. В их присутствии вещество из синего пакета и из ведра было изъято и упаковано в полимерный пакет, который был опечатай в их присутствии сотрудником полиции. Далее, рядом с отопительной печью были обнаружены фрагменты пластиковой бутылки, на стенках было наслоение вещества темного цвета. Данные фрагменты бутылок были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в пакет, который в их присутствии был опечатан. После этого, в углу у печи была изъята металлическая кастрюля, в которой находился фрагмент ткани зеленого цвета, похожий на футболку, и стеклянный флакон с этикеткой, похожий на лекарство. Кастрюля с тканью и флакон были упакованы в пакет, который опечатан в их присутствии. В печи был обнаружен и изъят сотрудниками полиции фрагмент газеты, в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета, сухое. Данный фрагмент газеты был опечатан в их присутствии. ФИО1 пояснил, что растение, обнаруженное в кухне - это растение конопля, которое он сам сорвал в районе д.

<

адрес>, в поле в начале апреля 2019 года. Срывал ФИО1 коноплю для того, чтобы ее высушить и в дальнейшем употребить путем курения, как наркотическое средство. По поводу фрагментов пластиковых бутылок ФИО1 пояснил, что он их использовал для выкуривания наркотического средства из конопли. Кастрюлю, стеклянный флакон и футболку он использовал для приготовления для себя наркотического средства из конопли. После осмотра был составлен протокол, который они подписали.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела: рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщают о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (л.д. 3, 7-9); справкой оперуполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, согласно которой указано, что в кухне дома по адресу 

<

адрес> у печи было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне схожее с растением конопля (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого в кухне обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения в пакете, вещество растительного происхождения из ведра, вещество растительного происхождения, находящееся на листе газеты, два фрагмента пластиковых бутылок, металлическую кастрюлю, с находящимися в ней фрагментом ткани зеленого цвета, стеклянным флаконом, (л.д. 11-18); справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 125,4 гр., изъятое по адресу 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), части растений массой 30,2 г., изъятые там же, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д. 24-26); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 124,9 г., изъятое по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); части растений массой в высушенном состоянии 29,7 г, изъятые по этому же адресу являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - Тетрагидроканнабинол; смесь веществ, изъятая по этому же адресу, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой высушенном состоянии 0,085 г. (л.д. 46-51); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на стенках фрагментов пластиковых бутылок, изъятых по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства - Тетрагидроканнабинол (л.д. 30-31); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на кастрюле, изъятой по адресу 

<

адрес>, д.

<

адрес> НСО, обнаружены следы наркотического средства - Тетрагидроканнабинол, вещество, содержащееся в футболке, массой 3,6 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 36-41); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на срезах ногтевых пластин, смывах с ладоней рук гр.ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - Тетрагидроканнабинол (л.д. 58-60); справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ НСО НОУНД 

<

адрес> клинического наркологического диспансера №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании анализов, полученных у ФИО1, обнаружено вещество - Тетрагидроканнабинол (л.д. 103); протоколом проверки показаний на месте, фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, в присутствие защитника Александровой Т.Н., показал, место на поле, где он сорвал дикорастущее растение коноплю, (л.д. 120-130); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: осмотрен участок местности вблизи д.

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого было установлено место, где ФИО1 незаконно сприобрел наркотическое средство – коноплю (л.д. 131-135); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства: пакет с находящимся в нем предметами: стеклянным флаконом, металлической кастрюлей, футболкой, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; пакет с находящимся в нем предметами: два фрагмента пластиковых бутылок,; пакет с находящимся в нем предметами: упаковки от вещества; бумажный конверт с находящимся в нем веществом - гашиш, массой 3,5 г.; бумажный конверт с находящимся в нем веществом - гашишное масло, массой 0,058 г.; полимерного пакета с находящимся в нем веществом - марихуана, массой 124,4 г, и части растения конопля, массой 29,2 г. (л.д. 62-64); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым в качестве вещественных доказательств были приобщены: два фрагмента пластиковых бутылок; стеклянный флакон, металлическую кастрюлю, футболку, упаковки от вещества; бумажный конверт с находящимся в нем веществом - гашиш, массой 3,5 г.; бумажный конверт с находящимся в нем веществом - гашишное масло, массой 0,058 г.; полимерного пакета с находящимся в нем веществом - марихуана, массой 124,4 г, и части растения конопля, массой 29,2 г., хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 65, 68).

Исследовав и оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга, согласовывающимися между собой и объективно отражающими фактические обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступление, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение.

При этом суд считает допустимыми приведенные протоколы следственных действий, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием понятых, в случае необходимости специалиста, экспертов криминалистов, на основании соответствующего постановления следователя, при участии обвиняемого и него защитника - адвоката, с разъяснением процессуальных прав всем участникам следственных действий.

Также у суда не вызывает сомнений правильность выводов судебных экспертиз, поскольку они полны, мотивированы, составлены экспертами, обладающими специальными познаниями в области химии, биологии, криминалистики, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оценивая изложенные показания свидетелей, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными доказательствами. Более того, показания даны свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств наличия неприязни между указанными участниками процесса. 

Так суд полагает, что вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение, у ФИО1 в кухне его квартиры был произведен осмотр, с разрешения ФИО1 сотрудниками полиции. В присутствие понятых у него на полу, в ведре, в печке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Кастрюля, пластиковые бутылки и тряпка с веществом. Согласно заключениям эксперта, обнаруженное вещество является наркотикосодержащим растением коноплей. На предметах находилось наслоение наркотического вещества. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции и понятым, что это наркотикосодержащее растение конопля. Что он ее нарвал для личного потребления, путем курения. После проведения экспертизы установлено, что это наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере массой не менее 125,4 гр., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере массой 3,6 гр., смесь веществ, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,085 гр., а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой 30,2 гр.. Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции и понятые подтвердили, что действительно у ФИО1 производился осмотр, в ходе которого были изъяты вещество растительного происхождения, кастрюля, пластиковые бутылки, тяпка с наслоением вещества. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Приведенные и исследованные в суде доказательства исключают иную квалификацию действий ФИО1.

Квалифицирующий признак крупного размера, в соответствие с заключением экспертизы нашел свое подтверждение в судебном заседании. Заключение эксперта стороной защиты и подсудимым не оспаривались.

Приведенными выше доказательствами установлено, что преступление совершил ФИО1, а не кто-либо другой, анализ этого приведен выше.

Суд считает приведенные и исследованные доказательства достаточными, и считает, что на основании этих доказательств, в суде установлена вина ФИО1 в совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, условия его жизни и членов его семьи, данные о его личности: ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд заболеваний, в том числе синдром зависимости от каннабинойдов, согласно заключению комиссии экспертов нуждается в лечение и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от каннабинойдов, характеризуется в целом удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Также суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, то, что преступление относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что с учетом смягчающих обстоятельств и то, что после совершения преступления не наступили тяжкие последствия, наказание в виде лишения свободы, возможно назначить без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, что предусмотрено ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, осужденному назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного в период испытательного срока встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего исправление по месту жительства, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72.1 ч.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки адвокату Александровой Т.Н. в размере 5650 руб., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Колесников А.В.

Подлинник находится в материалах дела №Болотнинского районного суда 

<

адрес>, уникальный идентификатор дела 54RS0№-04.