Дело № 2-194 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 24 января 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нагорьевского сельского поселения Переславского муниципального района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности – Ш.И.С.., обратилась в суд с иском к администрации Нагорьевскрнр сельского поселения, с учетом уточнения, сделанного в судебном заседании, просит:

- установить факт принятия наследства П.М.В.. (отцом истца) после смерти его родной сестры П.А.В. 

- установить факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти отца П.М.В..; 

- признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес скрыт>

- признать за истцом право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Требования обоснованны нормами права и мотивирует тем, что указанный жилой дом принадлежал П.А.В. на основании договора купли-продажи от 

<

дата скрыта> В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт>, П.А.В.. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., во владение – земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. П.А.В. умерла 

<

дата скрыта>, оставив завещание на всё своё имущество в пользу брата П.М.В.. и двух сестер – П.С.В. и П.А.В.., в равных долях. После смерти П.А.В. к нотариусу для оформления наследственных прав никто не обратился. В настоящее время сестры П.С.В.. и П.А.В.., так же умерли, наследников не имели. Пользование домом и участками после смерти сестры продолжил П.М.В.. (отец истца), который в свою очередь умер 

<

дата скрыта>. Истец является его единственным сыном и наследником, продолжает пользоваться домом и участками, наследство после отца фактически принял. 

В судебном заседании представитель истца указанные требования поддержала, пояснила обстоятельства дела, изложенные в иске. 

Представитель ответчика Нагорьевского сельского поселения Переславского муниципального района, а так же представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, направили суду ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают относительно заявленных требований.

Третье лицо – Ассоциация нотариусов «Московская областная нотариальная палата» в судебном заседании не участвовала, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

П.А.В. умерла 

<

дата скрыта> (л.д. 20). 

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 

<

дата скрыта> П.А.В.. приобрела одноэтажное деревянное домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес скрыт> (л.д. 11). В соответствии с действующим на тот момент Гражданским кодексом РСФСР (статья 239) договор зарегистрирован в исполнительном комитете Дмитриевского сельсовета Совета депутатов трудящихся по месту нахождения жилого дома. Согласно справке администрации Нагорьевского сельского поселения, в настоящее время жилой дом имеет почтовый адрес: 

<

адрес скрыт> (л.д. 12). 

В соответствии с постановлением Главы администрации Дмитриевского сельского совета Переславского района от 

<

дата скрыта> П.А.В. передано два земельных участка в д. 

<

данные изъяты>: площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – в собственность, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – во владение. На основании данного постановления выдано свидетельство 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, на обороте которого схематично и условно изображены оба земельных участка (л.д. 18).

Из пояснений представителя истца судом установлено, что жилой дом расположен в границах земельного участка большей площадью. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что на дату смерти в собственности П.А.В.. находился жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>; на праве пожизненного наследуемого владения ей принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действующего на дату смерти П.А.В. наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с завещанием от 

<

дата скрыта>, удостоверенным Главой администрации Дмитриевского сельсовета Переславского района, П.А.В. распорядилась всем своим имуществом в пользу П.С.В. П.А.В. П.М.В..

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Представитель истца поясняет и материалами дела подтверждается, что наследники П.А.В.., приходящиеся её родными сестрами и братом, к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались. Фактически наследство принял П.М.В. что подтверждают свидетели Ц.В.И.. и Ц.Е.А.., которые в судебном заседании пояснили, что после смерти бабы Ани П.А.В. домом и участками стал пользоваться её брат – П.М.В.. 

Не доверять показаниям свидетелей и пояснения представителя истца у суда оснований не имеется. Изложенные ими фактические обстоятельствами в судебном заседании не опровергнуты. Учитывая изложенное, суд приходит, что П.М.В. фактически принял наследство после П.А.В. умершей 

<

дата скрыта>. При этом суд учитывает, что другие наследники П.А.В.. умерли: П.С.В.. – 

<

дата скрыта> (л.д. 24), П.А.В.. – 

<

дата скрыта> (л.д. 22). Сведений о наличии у них наследников материалы дела не содержат, представитель истца их наличие отрицает. 

Таким образом, судом установлено, что П.М.В. в порядке наследования по завещанию (в 

<

данные изъяты> доле) и по закону (в 

<

данные изъяты> долях) стал собственником жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес скрыт>, а так же приобрел право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>.

П.М.В. умер 

<

дата скрыта>.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном П.М.В.. (л.д. 28).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», П.М.В. на дату смерти был постоянно зарегистрирован совместно со своим сыном ФИО1, по адресу: 

<

адрес скрыт> (л.д. 13). 

Кроме этого, свидетели Ц.В.И.., Ц.Е.А.. пояснили суду, что после смерти П.М.В.. домом и участками стал пользоваться его сын – ФИО1 

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец фактически принял наследство после своего отца П.М.В. умершего 

<

дата скрыта>. Согласно справке нотариусу, наследственное дело к имуществу П.М.В. не заводилось. 

Согласно ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из материалов дела судом установлено, что с 

<

дата скрыта> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащий наследодателям на праве собственности, стоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером 

<

номер скрыт>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащий наследодателям на праве пожизненного наследуемого владения, - с кадастровым номером 

<

номер скрыт> (л.д. 49, 50). 

Истцом проведены кадастровые работы в отношении обоих земельных участкам, по результатам которых определено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> составляет 

<

данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> – 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 52-61). Границы земельных участков согласованы надлежащим образом, наличие спора по их местоположению судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что так же подлежат удовлетворению требования истца в части признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>, и признания за ним права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства П.М.В. после П.А.В., умершей 

<

дата скрыта>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после П.М.В., умершего 

<

дата скрыта>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт> расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2017 года.