Дело №

УИД: 63RS0№-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 сентября 2023 г. 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беднякова И.Л.,

при секретаре Дружининой А.А., 

с участием государственного обвинителя – Диденко Н.А.,

защитника подсудимого - адвоката Салтанова К.В., 

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Германия, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, неофициально работающего демонтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына Р., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в ОСП Ленинского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, по адресу: 

<

...>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него судом обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание сына 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал. ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, не выплачивал в сумме 12786 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17833 рубля 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 11101 рубль 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 4112 рублей 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 5 месяцев 7 дней, что в денежном выражении составляет 87685 рублей 25 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305420 рублей 05 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно у него образовалась задолженность по алиментам, сумму и период неуплаты алиментов признает и не оспаривает. Обязуется начать выплачивать алименты.

Доказательствами виновности ФИО1 являются:

Показания законного представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что ее девичья фамилия 

<

данные изъяты> В 2007 году она официально вышла замуж за 

<

данные изъяты>, и взяла его фамилию. Однако брак с 

<

данные изъяты> был расторгнут в 2008 году, но фамилию она оставила его, то есть 

<

данные изъяты>, и от данного брака детей нет. Будучи в официальном браке с 

<

данные изъяты>, но фактически с ним не проживая она в 2007 году приехала жить и работать в 

<

адрес> для получения профессии -водитель троллейбуса, и где познакомилась с ФИО1 С ФИО1 стали сожительствовать, но в 2008 году они с ним расстались, и после расставания выяснилось, что она беременна, и о чем она сообщила ФИО1, который предложил расписаться. Однако в связи с тем, что ФИО1, не работал и не хотел работать, то она уехала обратно в 

<

адрес>, где родила сына Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сына она записала на свою фамилию. В 2017 году она через суд установила отцовство, но фамилию несовершеннолетнему сыну она оставила свою, только отчество изменила. Первое время ФИО1 приезжал к сыну (раз в 2-3-4 месяца),немного помогал деньгами(1000-2000). Затем посещения и помощь стали реже и к пяти годам сына сошли на нет. В 2014 году, когда Р. пошёл в первый класс, она вынуждена была его оставить со своей мамой и поехать обратно на работу в ТТУ 

<

адрес>. Не выдержав разлуки с ребёнком, она вернулась в 

<

адрес>ёв 

<

адрес> и стала зарабатывать на месте. В связи с тем, что ФИО1 перестал помогать, то в 2017 году она подала заявление на установление отцовства с последующей подачей на алименты. Данные заявления судом были удовлетворены и выдано свидетельство об установлении отцовства, где отцом ребёнка был указан ФИО1 и выдан судебный приказ по взысканию с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> судебный приказ был отправлен в ОСП 

<

адрес>, и где было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Свои обязательства по выплате алиментов ФИО1, не исполнял, и ей пришлось ДД.ММ.ГГГГ написать заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, по ст.157 УК РФ, и после которого ФИО1, произвел перевод денежных средств в счет алиментов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей и 1000 рублей. Также от ФИО1 был перевод денежных средств в апреле 2023 на общую сумму 6700 рублей. То есть за 2023 год ФИО1 перечислил в счет алиментов всего 10 700 рублей. Также были ранее перечисления в сентябре 2021 года в размере 25000 руб.

О том, что она подавала заявление на установление отцовства ФИО1 знал и сам добровольно давал согласие. Также о том, что она обратилась в суд с заявлением по взысканию с ФИО1 алиментов, последний также знал, она ему об этом сообщала, но ФИО1, на самом судебном заседании не присутствовал, и решение суда ФИО1 не обжаловал. В суд с заявлением об определении порядка и способа общения с ребёнком ФИО1 не обращался. ФИО1 с сыном не общается совсем, никакого участия в жизни Р. не принимает, с ее стороны никаких препятствий в общении отца и сына не было. ФИО1, знает телефон сына, их адрес, но к сыну он никогда в гости не приезжал, и сыну никогда на телефон не звонил. Она сама никакие отношения с ФИО1, не поддерживает, но знает, что он нигде официально не работает, фактически проживает по адресу регистрации: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>. Она считает, что переведённые ФИО1 денежные средства в счет алиментов малозначительны,не регулярны и являются несоразмерными с суммой задолженности. ( л.д. 72-74 )

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в должности судебного пристава — исполнителя ОСП 

<

адрес> с октября 2011 по настоящее время. В связи с ежегодным отпуском судебного пристава — исполнителя, который ведет категорию исполнительных производств «алименты» ФИО3, ей на исполнение передали исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес решение о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына Р., то есть до 04.12.2026г. Данное решение суда вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению. Выданный судебный приказ по делу №, был в последствии предъявлен в ОСП 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства должником было получено лично, взыскателю направлено почтой. В ходе ведения данного исполнительного производства были направлены во все регистрирующие органы запросы, согласно поступивших ответов установлено, что на имя должника открыты расчетные счета в кредитных организациях, на которые судебным приставом наложен арест и списание денежных средств, но денежные средства не списывались. Установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество -квартира, в которой он фактически проживает и прописан, то есть которая является единственным жильем. Движимого имущества (транспортные средства, самоходная техника) за должником не зарегистрировано. Сам должник об официальном трудоустройстве судебному приставу не сообщал, справку с места работы не предоставлял, и согласно ответу из ПФР официального трудоустройства не имеет. ФИО1, свои обязательства по выплате алиментов не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст.5.35.1 КоАП РФ и при рассмотрении данного протокола судья назначил ФИО1, административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зная о своем обязательстве по выплате алиментов, и о вступившем в законную силу административном правонарушении никаких мер к выплате алиментов, согласно решения суда не предпринял, и административное наказание назначенное судом не отбыл, должных выводов для себя не сделал. Справка об отработке административного наказания судебному приставу не предоставлена по настоящее время.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>. При отсутствии официального источника дохода, но имея неофициальный заработок, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал, и денежные средства в счет алиментов не выплачивал. ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал :

- не выплачивал в сумме 12786 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17833 рубля 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 11101 рубль 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 4112 рублей 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 5 месяцев 7 дней, что в денежном выражении составляет 87685 рублей 25 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305420 рублей 05 копеек. Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. (л.д. 90-93 )

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изымается исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последствии осмотрено, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение 

<

данные изъяты>. (л.д. 97-99)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение 

<

данные изъяты> (л.д. 102-103)

- копия судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому вынесено решение мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, по взысканию с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14; 107)

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что в отделении судебных приставов Ленинского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 (л.д. 19-21)

- копия протокола об административном правонарушении № -АП от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 22-25; 109-111 )

- постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. (л.д. 26-28; 112-114 )

- постановление судебного пристава исполнителя 

<

данные изъяты> о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка: сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 30-31; 116-117)

- ответ из территориального центра занятости населения г.о Самара №-П от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Центр занятости населения в целях поиска работы не обращался, на регистрационном учете, в качестве безработного не состоял и не состоит. (л.д. 53 )

- свидетельство об установлении отцовства от 04.02.2017г.), из которого следует, что отцом является ФИО1 (л.д. 45 )

- свидетельство о рождении 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что отцом является ФИО1 (л.д. 44 ) 

Вина ФИО4 установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, равно, как и полагать, что они оговаривают подсудимого. Противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, указанные показания не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Суд считает, что признательные показания ФИО1 являются допустимым доказательством по делу, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и их следует также положить в основу приговора. 

Следственные и иные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, процессуальный порядок собирания и фиксации доказательств соблюден, копии документов заверены надлежащим образом. 

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по алиментам ФИО1 не осуществлял. Из представленных суду документов видно, что после 01.03.20232 алименты от ФИО1 на содержание сына не поступали. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 известно о судебном решении, которым на него возложена обязанность по выплате алиментов, однако данное решение ФИО1 не исполняется. Подсудимый трудоспособен, ограничений по трудовой деятельности не имеет. Подсудимый в центр занятости населения с целью оказания содействия в трудоустройстве не обращался.

Из показаний 

<

данные изъяты> Е.А. следует, что бывший супруг с сыном не общается, алименты не выплачивает. Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> О.В. видно, что в ОСП Ленинского района г.Самары имеется исполнительное производство в отношении ФИО1, которые алиментные обязательства не исполняет.

Из представленных документов видно, что алиментные платежи от ФИО1 в полном объеме не поступали. Достоверность расчета задолженности по алиментам у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности подсудимым не оспаривается. 

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, по исполнительному листу, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в Самарской области, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, намерен начать погашать задолженность по алиментам, осуществлял разовые платежи в счет уплаты алиментов после возбуждения уголовного дела, оказывал помощь в организации похорон в связи со смертью брата, указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

На иждивении ФИО1 имеются двое малолетних детей, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания наличия у подсудимого ребенка – 

<

данные изъяты> смягчающим наказание обстоятельством, поскольку уголовный закон связывает это обстоятельство с необходимостью учета прав и законных интересов детей и их родителей, что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по воспитанию, развитию и содержанию детей, проявлению заботы о них, предусмотренных Семейным кодексом РФ. Установлено, что подсудимый не принимает участие в ребенка, взысканные по решению суда алименты на их содержание не платил, меры к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает правильным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. При этом суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, так как иное не обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство в отношении ФИО1, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя в ОСП Ленинского района г.Самары ГУ ФССП по Самарской области – оставить в ОСП Ленинского района г.Самары ГУ ФССП по Самарской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. 

Судья (подпись) И.Л. Бедняков

Копия верна

Судья