Дело № 2-1134/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года 

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 980,94 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме

495 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,99% годовых. Согласно графику платежей величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составила 15 910 рублей, размер последнего платежа 16 070,01 руб. Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Истом направлено требование ответчику о досрочном возврате долга, ответ не получен. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 512 980,94 руб., в том числе: сумма основного долга 489 031,23 руб., просроченные проценты 23 949,71 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что имущества у него нет, пенсия маленькая. Заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

495 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,99% годовых (л.д.8-12).

Банк обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.22), объяснениями ответчика.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составила 15 910 рублей, размер последнего платежа 16 070,01 руб. в сроки, определенные графиком платежей.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего и образовалась просроченная задолженность.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.

Из акцептованного Банком заявления ФИО1 о предоставлении кредита следует, что гашение кредита должно производиться путем внесения в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Предоставленные истцу денежные средства должны были быть возвращены банку в соответствии с условиями договора в полном объёме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного срока исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора). Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты платежи ответчиком не вносились

Согласно штемпелю на почтовом конверте исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности три года истек ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в связи с пропуском срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В связи с отказом в иске не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 980,94 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8 330 рублей отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>