Дело №2а-432/2024 УИД 34RS0003-01-2024-000089-18\

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 15 февраля 2024 года 

Кировский районный суд города Волгограда в составе: 

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре судебного заседания Меркуленко И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2021 год, пени по налогам. 

В обоснование своих требований административный истец ссылается, что по сведениям, предоставленным в порядке ст.85 НК РФ ответчик в спорном периоде являлся и транспортного средства. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 недоимку за 2021 год по транспортному налогу 8463,40 рублей, пени в размере 1538,52 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от 20 октября 2005 года № 131-ФЗ). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 в 2021 году являлся собственником: 

- транспортного средства FIAT 178CYN1A ALBEA госномер №

- транспортного средства КАМАЗ госномер №

В связи с наличием в собственности ФИО2 имущества он является плательщиком транспортного налога за 2021 год.

В адрес налогоплательщика было направлено уведомление № от 

<

ДАТА> от года с расчетом налогов, подлежащих уплате.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику начислена пеня и направлены требования № по состоянию на 

<

ДАТА>, со сроком уплаты 

<

ДАТА>..

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района. Волгограда Волгоградской области от 

<

ДАТА> судебный приказ от 

<

ДАТА> отменен.

С данным административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № по Волгоградской области обратилась в суд 

<

ДАТА>, с соблюдением процессуального срока установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данные требования налогоплательщиком не исполнены, задолженность по налогам и пени в бюджет в полном объеме не уплачены.

Размер недоимки, по налогам заявленный административным истцом является арифметически верным, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 18564,40 рублей, пени в размере 1538,52 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования 

<

адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области ОКПО №, ОГРН № к ФИО2 ИНН № взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

ДАТА>, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. паспорт № в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области недоимку за недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 18564,40 рублей, пени в размере 1538,52 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года.

Судья М.В. Самсонова