Дело № 12-219/2023

18RS0003-01-2023-001682-85

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Шешуков Д.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 

<

номер> старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от 11.04.2023 о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от 11.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе не было. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и проверяют дело в полном объеме.

Административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из пункта 1.2 Правил дорожного движения следует, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как следует из обжалуемого постановления 11.04.2023 в 10.07 час., возле дома № 40 по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Ижевска водитель ФИО1 управлял автомобилем ЛАДА ВЕСТА, г.р.з. 

<

номер> и в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Это послужило основанием для привлечения к административной ответственности названным постановлением должностного лица ГИБДД.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи видно, что водитель ФИО1, управляя названным выше автомобилем, двигался по проезжей части ул. 50 лет ВЛКСМ г. Ижевска, пересекал нерегулируемый пешеходный переход, на котором слева от ФИО1 находился пешеход, который был вынужден остановиться на пешеходном переходе и пропустить автомобиль ФИО1 

Таким образом, вывод должностного лица ГИБДД о том, что ФИО1 нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения соответствует материалам дела и представленным доказательствами, доводы жалобы подлежат отклонению. 

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № 

<

номер> старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от 11.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья Д.А. Шешуков