№ 1-100/2026

74RS0029-01-2025-004002-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 22 января 2026 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Белобородовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2025 года в дневное время ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 11», посредством приложения «Телеграмм», в чате с неустановленным лицом, приобрел наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,54 грамма, и перевел неустановленному лицу денежные средства в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство. После чего, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, с указанием географических координат «53.422957; 58.972432», в этот же день прошел по адресу: ул. Суворова, 46 в г.Магнитогорске, указанном неустановленным лицом, где ФИО1 намеревался незаконно приобрести наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, относится к наркотическим средствам, массой не менее 0,54 гр., что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 26.09.2025 в 00:10 час. в 15 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия в период с 02:00 час. до 02:26 час. 26.09.2025 на участке местности в траве на расстоянии 1 метра от металлического забора 

<

адрес> обнаружили и изъяли заказанный ранее ФИО1 сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с вышеуказанным наркотическим средством, массой, 0,54 грамма, в значительном размере.

Приобретение наркотических средств считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Белобородова Ю.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Давая правовую оценку, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу 

<

данные изъяты> обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает 

<

данные изъяты>), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и полное признание вины подсудимым, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р., л.д. 103), 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве сведений характеризующих личность подсудимого, суд учитывает 

<

данные изъяты>

С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым неоконченного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им повторных преступлений.

Так как суд назначает подсудимому наказание, которое не является наиболее строгим за данное преступление, то не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ не содержат нижних пределов указанных в санкции видов наказаний.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела. Наркотические средства подлежат хранению до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта ФИО1 наркотических средств.

В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «iPhone 11», в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку судом установлено, что подсудимый посредством данного телефона договорился с продавцом о приобретении наркотического средства и совершил оплату, а также получил сведения о месте нахождения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, находящееся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску:

– сейф-пакет № с наркотическим средством, порошкообразным веществом – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 гр, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства сотовый телефон марки «iPhone 11», в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску (акт 126/25 от 15.12.2025).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г.Челябинск;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500

ОКТМО 75738000

КБК – 18811603125019000 140

УИН №.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: