№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» июля 2018 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Цветовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 , заинтересованное лицо: Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с настоящим требованием, ссылаясь на то, он является пенсионером по старости. 

Пенсия заявителю была назначена в 

<

адрес>, где он ранее проживал. 

После ФИО1 переехал на постоянное место жительство к свое дочери в 

<

адрес> и обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> для назначения пенсии по новому адресу проживания. 

При обращении в пенсионный фонд ФИО2 была предоставлена трудовая книжка, выданная 17 сентября 1952 года, в которой при записи была допущена ошибка, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан 1932 год. 

Каким-либо иным порядком, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным, то заявитель просит суд установить факт того, что ФИО1 принадлежит трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ГУ-Управление пенсионного фонда в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, а поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено, что при устройстве на работу в ноябре 1952 году ФИО1 была выдана трудовая книжка, в которой была допущена ошибка в годе рождения заявителя вместо «1931» указан год «1932».

Установление факта принадлежности трудовой книжки заявителю необходимо для оформления пенсии.

Давая оценку доводам заявителя, суд исходит также из того, что в его документах, а именно в паспорте, свидетельстве о рождении, удостоверении, год рождения заявителя указан «1931».

Поскольку в трудовой книжке допущена ошибка в году рождения заявителя, то суд считает возможным исправить путем установления факта принадлежности трудовой книжки заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ год, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

С У Д Ь Я