Дело №

УИД №RS0№-55

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

19 июля 2021 года 

<

адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 416494 

<

данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты c предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в ФИО1 рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 

<

данные изъяты> годовых в пределах лимита, тарифами Банка определена неустойка в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте. 

Представитель истца ПАО "Сбербанк", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 при участии в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. В письменном отзыве на исковые требования указал, что банком не представлены сведения о лимите по карте. Истец обосновывает требования тем, что ответчику была выдана банковская карта с разрешенным лимитом 

<

данные изъяты> рублей, но не представлены доказательства, подтверждающие требования по сумме основного долга 

<

данные изъяты> руб. Представленная истцом копия бланка об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на указание в нем личных данных ответчика и даты его подписания, не подтверждает доводы иска о заключении сторонами кредитного договора. Истцом не представлено доказательств объективно подтверждающих факт заключения с ответчиком договора на условиях, изложенных в исковом заявлении, а так же доказательств, подтверждающих факт выдачи денежных средств ответчику.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 между ним и ОАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Gold Master Card с предоставленным по ней лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей; кредит предоставлялся под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев на условиях, определенных Тарифами банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО "Сбербанк России" (Памятка Держателя), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО "Сбербанк России" физическим лицам (Тарифы Банка) в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО "Сбербанк России" (Банк) Договором на выпуск и обслуживание банковской карты (Договор), открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Заключенный между сторонами Договор является договором присоединения, основные положений которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях.

На основании подписанного истцом заявления банком был открыт счет 40№ для отражения операций, проводимых по карте, и выдана кредитная карта Gold Master Card.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, общая сумма кредитного лимита составляет 

<

данные изъяты>, срок возврата кредита составляет 

<

данные изъяты> месяцев, льготный период составляет 

<

данные изъяты> дней, а процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составляет 

<

данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 

<

данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа не позднее 

<

данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

Согласно пунктам 4, 5 заявления ФИО2 на получение кредитной карты при заключении договора последний ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами банка и обязался их выполнять, уведомлен, что Условия, Тарифы банка, Памятка держателя размещены на сайте Сбербанка России и его подразделениях.

Ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения обязательного платежа, ему выдан экземпляр информации о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями.

В силу п. 2.7 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Порядок погашения задолженности по кредитной карте предусмотрен п. п. 3.7 - 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России".

Срок возврата кредита был установлен для ответчика периодическими платежами, обязательная минимальная сумма погашения 5% от суммы использованного кредитного лимита, который должен был вноситься ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета, в указанную в нем конкретную дату.

Согласно разделу "Термины" обязательный платеж - это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.3 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Обязательства по погашению задолженности по кредиту ответчиком надлежаще не исполнялись. 

Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составила 416494 

<

данные изъяты> 

Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о погашении суммы задолженности оставлено без исполнения.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитной карте, отменен по заявлению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке ответчиком задолженность перед истцом в указанном размере не погашена.

Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства, доводы и возражения ответчика суд приходит к выводу о том, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика кредитной задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который произведен в соответствии с условиями договора, в судебном заседании не опровергнут ответчиком, свой расчет ответчиком не представлен, как и не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту.

Довод ответчика об отсутствии надлежащего расчета задолженности опровергается материалами дела, содержащими подробный расчет задолженности, сложившейся в период пользования ответчиком кредитной картой, с указанием сумм основного долга, просроченных процентов и неустойки.

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 395, 421, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7364,95 руб, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО2 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ