УИД 16RS0019-01-2024-000938-80

Дело № 2-37/2025 ~ М-624/2024

Судья Гатина Г.Р. 33-19460/2025

Учет № 074г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,

судей Новосельцева С.В., Сахиповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2025 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2025 года исковые требования ФИО2 к муниципальному бюджетному учреждению «Районный Дом культуры», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании травмы несчастным случаем на производстве, взыскании утраченного заработка и расходов на лечение удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2025 года решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2025 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО2, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – ФИО1 – без удовлетворений.

Представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – ФИО1 обратилась с заявлением об исправлении описки, указывая, что судебная коллегия в описательно-мотивировочной части неверно указала дату получения травмы ФИО2, а также дату заключения эксперта.

Изучив материалы дела и доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2025 года были допущены описки, а именно: в абзаце 1 на странице 3 в указании даты получения травмы истца неверно указано «18 апреля 2025 года» вместо «18 апреля 2024 года», в абзаце 9 страницы 10 в указании начала периода нетрудоспособности истца неверно указано «18 апреля 2025 года» вместо «18 апреля 2024 года», также в абзаце 3 страницы 9 в указании даты заключения эксперта неверно указано «

<

дата> года» вместо «

<

дата> года». Учитывая, что данные описки не затрагивают существо принятого судебной коллегией апелляционного определения, описки подлежат исправлению.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данные описки.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описки, допущенные в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2025 года, в абзаце 1 на странице 3 в указании даты получения травмы истца вместо указанного «18 апреля 2025 года» следует читать «18 апреля 2024 года», в абзаце 9 страницы 10 в указании начала периода нетрудоспособности истца вместо указанного «18 апреля 2025 года» следует читать «18 апреля 2024 года», в абзаце 3 страницы 9 в указании даты заключения эксперта вместо указанного «

<

дата>» следует читать «

<

дата>».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи