Дело № 2-153/2025

УИД 75RS0027-01-2025-000064-43

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маракушкиной Е.Н.,

c участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 12.05.2013. По договору уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018 право требования по кредитному договору перешло к истцу в размере задолженности 237 087 руб. 60 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании решения Шилкинского районного суда Забайкальского края от 16.09.2019 по гражданскому делу № с должника ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 206 776 руб. 56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины размере 5 268 руб. Задолженность по вышеуказанному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 (после уступки прав) по 14.03.2022 подлежат уплате в размере 202 092 руб. 51 коп., ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 года (после уступки прав) по 31.10.2019 подлежат уплате проценты в размере 9 691 руб. 03 коп.. в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.11.2019 по 14.03.2022 в размере 16 306 руб. 44 коп. Просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 14.03.2022 в размере 202 092 руб. 51 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 31.10.2019 в размере 9 691 руб. 03 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 1.11.2019 по 14.03.2022 в размере 16 306 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 843 руб. 00 коп.; почтовые расходы в сумме 99 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании требования не признали, указали, что задолженность перед истцом ответчиком погашена в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 12.05.2013. 

По договору № уступки прав (требований) от 21.03.2018 право требование по договору в размере задолженности 237 087 руб. 60 коп. перешло к истцу.

На основании решения Шилкинского районного суда Забайкальского края от 16.09.2019 с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.05.2013 в размере 206 776 руб. 56 коп., госпошлина 5 268 руб. Указанная задолженность исполнена в полном объеме 14.03.2022.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

По условиям договора уступки прав требований №, ООО «СААБ» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (приложение № 1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно приведенным выше нормам закона, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 (дата уступки права требования) по 14.03.2022 (последний платеж в погашение задолженности).

Кредитный договор в материалы дела не представлен. Согласно представленному истцом расчету и приложению к договору уступки прав, сумма основного долга составляет 122 798 руб. 95 коп., процентная ставка по кредиту составляет 47,7 %.

Исходя из указанных данных, судом произведен расчет процентов по ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 14.03.2022, с учетом произведенных платежей в счет погашения долга и размер процентов составил 3 071 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ закреплено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд считает, что заявленная истцом суммы процентов в порядке ст.395 ГК РФ явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, снижает заявленную истцом сумму процентов до 3 071 руб. 43 коп. 

При этом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму по день ее фактической уплаты.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из установленных обстоятельств, о нарушении своего права на получение процентов истец узнал 14.03.2022, с иском в суд обратился в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований имущественного характера (4 000 руб.), а также расходы на почтовые отправления в сумме 99 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 14.03.2022 в сумме 3 071 руб. 43 коп. с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 3 071 руб. 43 коп., государственную пошлину в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 99 руб. 20 коп.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размерах, превышающих взысканные суммы - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.А. Касьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2025 года.