Дело 5-92/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 13 декабря 2019 года 

судья Артемовского городского суда Свердловской области Тюрикова Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2019 в 21:45 на первом этаже фойе ОМВД России по Артемовскому району 1 по адресу: 

<

...>, находился в состоянии опьянения громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3. подтвердил обстоятельства правонарушения. Причиной тому стало его алкогольное опьянение, он несколько дней назад освободился из мест лишения свободы, поэтому, его «понесло». Просит строго его не наказывать. 

Частичная вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.12.2019, рапорта ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 от 12.12.2019 следует, что 12.12.2019 в 21:45 ФИО3 находился на первом этаже фойе ОМВД России по Артемовскому району 1 по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Также частичная вина ФИО3 подтверждается объяснениями ФИО2 и ФИО1, согласно которым 12.12.2019 они были очевидцами того, как ФИО3 находился по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФОАП не нашел своего подтверждения, поскольку, при описании в протоколе правонарушения не указано на замечание каких сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал ФИО3

Вместе с тем, в действиях ФИО3 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поскольку по указанному адресу в здании отделения полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе. В связи с чем, действия ФИО3 подлежат переквалификации на ч.1 ст.20.1 КРФОАП. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 не привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФоАП. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающими наказание обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, отсутствия у него постоянного источника дохода, места жительства, судья не усматривает оснований для назначения штрафа. 

Учитывая изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО3, с 21-45 часов 12.12.2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Тюрикова