№ 1-220/2023

59RS0004-01-2023-003468-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2023 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Перми поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из обвинительного заключения следует, что задержание сотрудниками полиции производилось 15.05.2023 по адресу: 

<

Адрес>, после чего по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты два запаянных пакета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося, как впоследствии было установлено, каннабисом (марихуаной). После чего 16.05.2023 г. в ходе осмотра жилища по адресу: 

<

Адрес> были изъяты запаянный пакет и два пакета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося, как впоследствии было установлено, каннабисом (марихуаной). 

Таким образом, выполнение объективной стороны вменяемого преступления было окончено по адресу: 

<

Адрес>, в связи с чем местом окончания преступления, согласно обвинительному акту, является адрес: 

<

Адрес>.

Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 31, 32, 227 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в срок 15 суток со дня вынесения.

Судья

Копия верна. Судья А.В. Казакова