дело № 5-246/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2021 г. г. Орск

Мотивированное постановление составлено 21 июня 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области ФИО1

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно реализовала 

<

данные изъяты> флакон спиртосодержащей жидкости– антисептического раствора «

<

данные изъяты>» емкостью 

<

данные изъяты> мл. стоимостью 

<

данные изъяты> руб., свободная реализация которой запрещена в соответствии со ст.11, 18 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» без соответствующей лицензии.

В отношении ФИО2 УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО4 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (п.2 ст.494 ГК РФ).

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно реализовала 

<

данные изъяты> флакон спиртосодержащей жидкости– антисептического раствора «

<

данные изъяты>» емкостью 

<

данные изъяты> мл. стоимостью 

<

данные изъяты> руб., свободная реализация которой запрещена в соответствии со ст.11, 18 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» без соответствующей лицензии.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: 

-рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. о выявлении факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции без соответствующих документов ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Рассвет», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она продала неизвестному мужчине флакон спиртосодержащей жидкости– антисептического раствора «

<

данные изъяты>» емкостью 

<

данные изъяты> мл. стоимостью 

<

данные изъяты> руб. не смотря на запрет реализации указанного вида продукции;

-объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг.г. он приобрел в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> флакон спиртосодержащей жидкости «

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты> руб.;

-протоколами изъятия вещей, осмотра помещений, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому у ФИО2 и ФИО5 изъяты 

<

данные изъяты> флакона спиртосодержащей жидкости «

<

данные изъяты>» емкостью 

<

данные изъяты> мл., один из которых ранее приобретен ФИО5 в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, 

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГг., составленным УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО4 в отношении ФИО2, действия которой правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг.;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 

<

данные изъяты> %. В представленной жидкости микропримеси– диэтилфталат не выявлено.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Свободная реализация спиртосодержащей продукции без наличия лицензии на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, выразившиеся в осуществлении продажи спиртосодержащей продукции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством), выражающуюся в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

При этом следует учитывать, что к незаконным действиям относятся торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, а правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в данном случае относится признание вины.

Суд считает возможным определить вид наказания ФИО2 в виде штрафа в размере 1500 руб., а также назначить дополнительное наказание в виде конфискации бутылки со спиртосодержащей продукцией, являющейся предметом административного правонарушения и изъятой при проведении осмотра места происшествия.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (одной тысячи пятьсот рублей) с конфискацией предметов, изъятых протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

- 

<

данные изъяты> флакона спиртосодержащей жидкости с надписью «

<

данные изъяты>» емкостью 

<

данные изъяты> мл. каждый, с дальнейшей передачей на уничтожение.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению перечислить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья . ФИО1