ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 17 июля 2017 года

Уголовное дело №1-105/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи – Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре - Семеновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Киришского филиала ННО «ЛОКА» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: 05 мая 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в парке, расположенном около МОУ КСОШ №3 по адресу: 

<

...>, случайно обнаружив порошкообразное вещество смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой не менее 3, 1 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. ( с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010 года №486, от 07 июля 2011 №540), и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, оставил указанное порошкообразное вещество себе, тем самым незаконно приобрел, после чего 05 мая 2017 года в период с 15 ч. 00 м. до 23 ч. 15 м. без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе и по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, пока 05 мая 2017 года в 23 часа 00 минут не был задержан во дворе дома №12 по пр. Ленина г. Кириши Ленинградской области сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: 

<

...>, где 05 мая 2017 года в 23 часа 15 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное психотропное вещество, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 43-46, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает; в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности ; в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; признаков синдрома зависимости от наркотиков (наркомании) у ФИО1 нет, употребление им наркотических и психотропных веществ носит эпизодический характер и не привело к формированию психофизической зависимости от них.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений тяжких в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, направленное против общественной нравственности и здоровья населения, не судим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: искреннее раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, положительную характеристику ФИО1 с места жительства.

Учитывая вышеназванные смягчающие наказание обстоятельства, а также принимая во внимание молодой возраст подсудимого ФИО1, данные о том, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, не судим, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ.

С учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств суд полагает также возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом тяжести и характера совершенного ФИО1 преступления, при назначении подсудимому наказания суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также - ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в порядке ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, пакет, первоначальные упаковки, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________