Дело № 2-1950/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 15 мая 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием: 

ответчика ФИО1, и его представителя адвоката по ордеру ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебного заседания материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился к ФИО1, указывая, что согласно расписке от 26.12.2017 г.ответчик взял в долг у истца денежные средства, в размере 260000 руб., в расписке указан возврат денежных средств не позднее 28.02.2017 г., денежные средства, в том числе в части, истцу возвращены не были, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности по договору займа, в размере 260000 руб., судебные расходы и государственную пошлину, в размере 5800 руб. 

В судебное заседание ответчик, уведомленный о дате судебного заседания надлежащим образом, явился, в иске просил отказать, объясняя свою позицию безденежностью договора займа.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

25.12.2017 г. ответчик взяла в долг у истца денежные средства, размере 260000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 26.12.2017 г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком, в присутствии свидетеля Б..

В расписке указан срок возврата денежных средств – не позднее 28.02.2017 г. Истец неоднократно обращалась к ответчику в досудебном порядке по вопросу возврата денежной суммы, в размере 260000 руб. Ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Подлежат возмещению расходы на услуги представителя, в размере 10000 руб.

Так же, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в сумме 5800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 обратился задолженность по договору займа, в сумме 260000 руб., стоимость услуг представителя, в размере 10000 руб., государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в сумме 5800руб., всего в общей сумме 275800руб. 

В окончательной форме решение изготовлено 20 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу