Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Тхакумачеве М.А., с участием: представителя истца ФИО2, действующего по доверенности от 27.03.2018г., представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности № от 10.05.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 ФИО6 к Государственному автономному учреждению Кабардино-Балкарской Республики «Профессиональный футбольный клуб Спартак-Нальчик» о признании приказа недействительным и его отмене

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным и отменить приказ ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что приказом № от 25.05.2017г. ответчиком принято решение о командировании с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> юношеской команды ДД.ММ.ГГГГ года рождения для участия в финальной части Первенства России по футболу, ответственным за жизнь и безопасность которой, был назначен он. В связи с изданием указанного приказа была составлена смета расходов на сумму № руб. на проживание и питание на 13 дней 14 футболистов и 1 тренера. По возвращении им был представлен ответчику авансовый отчет на указанную сумму с представлением всех необходимых подтверждающих документов. Несмотря на это, приказом № от 27.02.2018г. с него взысканы денежные средства в размере № руб., выданные ему в подотчет. Считает данный приказ незаконным, поскольку выданные ему денежные средства полностью израсходованы на проживание и питание команды и тренера в соответствии с утвержденной ответчиком сметой расходов.

Истец в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание ответчиком иска не противоречит закону. Суд не располагает данными, что этим его действием могут быть нарушены права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание ответчиком иска ФИО1 

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 ФИО7 удовлетворить.

Признать незаконным (недействительным) приказ Государственного автономного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «Профессиональный футбольный клуб Спартак-Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ и его отменить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева