Материал № 5-3/2024

УИД 75RS0024-01-2024-000110-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2024 года пгт. Чернышевск

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Толстова И.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения №, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте в гостинице 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов, запах алкоголя изо рта) при этом выражался в адрес сотрудников Росгвардии грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправное поведение не реагировал. После чего, находясь в здании ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту полицейским (водителем) ОВО по Чернышевскому району филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Забайкальскому краю старшим сержантом полиции Б.Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, вину признал частично, пояснив, что в услугах адвоката не нуждается, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил также частично, указав, что действительно находился в гостинице 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения и на требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, однако в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался. 

Виновность ФИО1 помимо его частичного признания, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 000363 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует всем предъявляемым требованиям, содержит данные о правонарушителе, существо правонарушения, квалификацию содеянного, рапортами полицейского (водителя) ГЗ ПЦО ОВО по Чернышевскому району Б.Р.В. и старшего полицейского ГЗ ПЦО ОВО по Чернышевскому району В.С.И. о том, что ФИО1 находясь в общественном месте гостинице 

<

данные изъяты> имел признаки опьянения, неустойчивость позы, шаткую походку, резкое изменение окраски кожных покровов, запах алкоголя изо рта, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, использовал ненормативную лексику, на требования Б.Р.В. прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; протоколом, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, также отказался от подписи и от получения копии протокола.

Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания следует учесть смягчающие обстоятельства, то, что на иждивении у ФИО1 двое несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, а также материального положения ФИО1, который имеет доход в среднем 60000 рублей, считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (Управление Росгвардии по Забайкальскому краю, л.с. 04911D20510) ИНН: 

<

***>, КПП: 753601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК: 18011601191019000140, БИК: 017601329, ОКТМО: 76648000, УИН: № Наименование платежа - административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Факт уплаты штрафа подтверждается платёжным документом, представляемым в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Судья И.А. Толстова