Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., 

при секретаре Абтрахимовой Н.З., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии с даты подачи заявления, возложении обязанности по выплате пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на назначение пенсии с даты подачи заявления, мотивируя свои требования тем, что обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в г. Ханты-Мансийске с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование отказа ответчик указал, что стаж работы истца на вредном производстве составил 07 лет 00 месяцев 16 дней при необходимом стаже 7 лет 6 месяцев. Решениями Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды работы на вредном производстве были включены в страховой стаж истца. По заявлению истца ответчик назначил истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен. Истец обратилась к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, при этом право на получении пенсии у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ (по достижении 45 лет). На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; признать за истцом право на назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика выплатить истцу пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам заявления, на удовлетворении настаивала. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. 

Заслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ст.8 указанного нормативного правового акта).

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> месяцев) обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон от 28.12.2013г.) согласно которому, право на назначение страховой пенсии имеют женщины по достижению возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры возложена обязанность по включению в стаж ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в должности рентгенолаборанта отделения рентгенодиагностики БУЗОО «Клинический диагностический центр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказано. 

Решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры возложена обязанность по включению в стаж ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медицинской сестры ультразвуковой диагностики отделения лучевой терапии БУЗОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи».

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась к ответчику с заявлением и документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

С учетом периодов работы учтенных ответчиком в специальный по Списку 1 и периодов работы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и решению суда от 27.02.2019г. специальный стаж по Списку 1 на дату обращения 05.04.2019г. составил 7 лет 8 месяцев 20 дней (требуемый не менее 7 лет 6 месяцев). 

В связи, с чем по заявлению ФИО3 ответчиком принято решение о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не достигла требуемого возраста – 45 лет, решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии, требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. 

Обязанность произвести перерасчет пенсии у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возникает исключительно на основании заявления пенсионера о таком перерасчете, так как перерасчет пенсии по старости носит заявительный характер.

Поскольку истец с заявлением о перерасчете назначенной пенсии в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не обращалась, доказательств обратного суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии с даты подачи заявления, возложении обязанности по выплате пенсии, удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 29 апреля 2018 года 

В удовлетворении остальной части требований, отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Е.А. Солонина