Дело № 2- 4585/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе 

председательствующего судьи Теселкиной Н.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО7 Буйской ФИО8 о расторжении договора купли-продажи, о взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 ФИО9. обратился в суд с иском к ... Буйская ФИО10 (далее- продавец) о расторжении договора купли-продажи №.№ от 

<

дата>, взыскать денежные средства по договору в размере ... рублей, неустойку по состоянию на 

<

дата> в размере ... рублей и с 

<

дата> по день уплаты основной задолженности, моральный вред в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей. Иск мотивирован тем, что 

<

дата> между ... Буйская ФИО11 и истцом был заключен договор купли-продажи №.№ согласно которому ... Буйская ФИО12 обязуется передать в собственность покупателя товар, указанный в п.1.2 договора «Спецификация», а именно шкаф-купе встроенный, а истец оплатить заказ на условиях заключенного договора. Истец внес предоплату в размере ... рублей, путем передачи наличных денежных средств в кассу Продавца. Согласно п.4.1 Договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в срок не позднее 65 рабочих дней со дня, следующего за подписанием Договора. Срок передачи товара в собственность истца истек 

<

дата> На телефонные звонки ... Буйская ФИО14. не отвечает. Салон мебели по адресу: 

<

адрес> где был заключен договор, не работает. 

<

дата> года истец направил в адрес ответчика претензию в которой просил у вернуть сумму уплаченной предоплаты в размере ... рублей в срок 10 рабочих дней с момента получения претензии, а также уплатить неустойку согласно п.5.4 Договора, в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Ответа на претензию не поступило. Ответчик своими действиями нанес истцу моральный ущерб в виде нравственных и физических страданий, который он оценивает в ... рублей. Истец постоянно находится в тревожном состоянии из-за того, что ответчик отказывается выполнять обязательства, за которые он оплатил ему деньги. Кроме того, постоянные звонки в адрес ответчика, досудебные и судебные процессы отнимают у истца время и не дают спокойно работать и вести семейную жизнь. Возникшая конфликтная ситуация оказывает негативное влияние на его супругу и других членов семьи. 

В судебное заседание истец ФИО2 ФИО15. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил рассмотреть вопрос о взыскании штрафа за неисполнение его требований в добровольном порядке согласно закону. На день рассмотрении дела судом просил суд исчислить неустойку исходя из заявленноных им требований также согласно закону. 

Ответчик ... Буйская ФИО17. извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие, о причине неявки не сообщила, возражений не представила. 

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав участников процесса., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 и п.5 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. 

Как установлено судом между истцом – потребителем ( Покупатель), с одной стороны и ... Буйской ФИО18. – с другой стороны был 

<

дата> заключен договор №. Согласно п.1.1. Договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять товар, указанный в п.1.2. спецификации. Согласно спецификации: шкаф-купе встроенный(приложение №). В данном пункте указаны все параметры товара, покупаемого по образцу. 

Цена договора ... рублей. (п.2.2. договора) 

Пунктом 2.5.1. договора предусмотрено, что заказчик производит предоплату за за товар путем передачи ответчику наличных денежных средств в размере не менее 50% от общей стоимости товара. Окончательный расчет производится накануне дня доставки.(п.2.5.2) 

Продавец обязан был предать покупателю товар не позднее 65 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания договора. Передача товара осущесткляется после полной его опалы покупателем, при условии полной оплаты стоимости доставки и подъеме. ( п.4.1.договра). 

Истцом были внесены по договору ответчику денежные средства: 

<

дата> в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от 

<

дата>. 

Исходя из условий договора ответчик согласовал и принял на себя обязательство по продаже товара покупателю в установленные в договоре сроки. 

Акты передачи товара истцу и выполнения работ сторонами в дело не представлены. Исходя из условий договора, срока внесения предоплаты, срок доставки товара истекал 

<

дата>, 

Суду не представлено доказательств нарушения истцом со своей стороны условий договора. Ответчиком не оспаривается, что ответчиком договор не исполнен в срок, товар не передан истцу в сроки, установленные договором. 

То есть судом установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по передаче товара, за который истец внес предоплату. 

Истцом направлялась ответчику досудебная претензия, 

<

дата>. В которой истец указал, что срок исполнения договора истек, просил вернуть денежные средства, уплатить неустойку в течение 10 дней с момента получения претензии. 

Из статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей"(далее- Закона) (регламентирующей права потребителя при обнаружении в товаре недостатков) следует, что при расторжении договора купли - продажи потребителю возмещаются убытки в полном объеме, которые в связи с этим могут возникнуть у потребителя. Денежная сумма, уплаченная потребителем за товар, является одной из составляющих этих убытков. В связи с этим, если потребителем предъявлено требование о возврате денежной суммы, уплаченной за товар, оно должно быть удовлетворено в течение срока, установленного статьей 22 Закона "О защите прав потребителей" для возмещения убытков, причиненных потребителю расторжением договора, т.е. в десятидневный срок с момента предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В силу ст. 23.1. закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: 

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, ответчиком должен был быть исполнен договор 

<

дата>. Как указано выше судом установлено, что ответчиком данный срок нарушен. Не исполнена в десятидневный срок и претензия истца о возврате уплаченной по договору предварительной оплаты товара. Истец утратил интерс к заключенному договору. 

Таким образом, требования истца о расторжении договора, возврате денежных средств за предварительно оплаченный товар основаны на законе, обстоятельствах не выполнения ответчиком своих обязательств по исполнению обязательств по договору и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты ... рублей. Также у истца наступило право на получение неустойки согласно ст.23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей». 

Суд считает требования истца о взыскании неустойки подлежащими рассмотрению по норме ст. 23.1. Закона, в которой предусмотрены последствия нарушения продавцом срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с учетом характера возникших между сторонами правоотношений имеется право у истца на взыскание неустойки на основании ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей". 

При определении размера неустойки, суд исходит из заявленного истцом периода: с 

<

дата> по 

<

дата>, то есть 33 дней. ... рублей. Также исходя из исковых требований неустойка с 

<

дата> по дату вынесения решения суда 

<

дата> составит: ... рублей, что не превышает стоимость предварительной оплаты товара. ... Таким образом, на дату рассмотрения дела судом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме ... рублей. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчета неустойки.

Исходя из заявленных требований истца, нормы ст.32.1 Закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка начиная с 

<

дата> по день возврата уплаченной суммы в сумме не превышающий общий размер предоплаты в сумме ... рублей, а с учетом взысканной на день рассмотрения дела судом ... рублей, то есть ... рублей. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами установленными главой 59 и ст.151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статьей 15 закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем(исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В связи с тем, что в Федеральном законе «О защите прав потребителя» предусмотрена возможность компенсации морального вреда, то лицо, чьи права, основанные на этом законе нарушены( в том числе имущественные права) – не обязано представлять доказательства причинения морального вреда, Право на эту компенсацию оно имеет в силу закона и суд определяет лишь размер компенсации в конкретном случае на основании ст.1101 ГК РФ. 

Согласно статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд считает, что наличие вины ответчика в несоблюдении требований истца, основанных на законе, подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля. При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает индивидуальные особенности истца, доводы истца. Судом также учитываются: степень вины ответчика по несоблюдению прав истца, гарантированных законом, длительность неисполнения требований истца. Заявленные требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей суд находит необоснованно завышенными. С учетом фактических обстоятельств по делу, индивидуальных особенностей истца, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере ... рублей. В остальной части исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. 

Согласно п.5 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Судом установлено, что ответчик не после получения претензии истца, не после обращения истца в суд в не принял мер к возврату суммы предварительной оплаты и уплате неустойки, таким образом с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от подлежащей с него взысканию сумм в пользу истца: ... рублей. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойки и штрафа суд не усматривает. 

Требования истца о взыскании с ответчика за оказание юридической помощи представителем расходы в сумме ... рублей суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. 

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с Определениями Конституционного Суда РФ 17 июля 2007 года, от 21 декабря 2004 г. N 454-О принимая решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. 

Как разъяснено в пунктах 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела",, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы, понесенные истцом на представителя подтверждены документально. 

Учитывая категорию дела, объем и характер конкретных оказанных представителем услуг истцу при участии в подготовке к рассмотрению дела, оформлению искового заявления, участие в судебном заседании, 

Оснований для признания заявленных расходов не разумными суд не усматривает, ответчиком такого ходатайство не заявлено и доказательств этому не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявление истца подлежит удовлетворению о взыскании ... рублей подлежит полному удовлетворению. 

Согласно статье 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.п. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ часть 2). В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Заявленные истцом требования о компенсации морального вреда относятся к требованиям, которые в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат оплате госпошлиной физическими лицами в размере ... рублей, в соответствии с п.п.1. п.1 ст.333.19 НК РФ расчет государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика за требования имущественного характера следующий: ... рублей. Всего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску ФИО2 ФИО19 удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор купли-продажи №.№ от 

<

дата>, заключенный между ФИО2 ФИО20 и ... Буйской ФИО21. 

Взыскать с ... Буйской ФИО22 в пользу ФИО2 ФИО25 предоплату в сумме ФИО27 рублей, неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать с ... Буйской ФИО23 в пользу ФИО2 ФИО26 неустойку из расчета 0,5 процентов от суммы ... рублей за каждый день просрочки с 

<

дата> по день фактического исполнения нарушенного обязательства, в сумме не превышающий ... рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать. 

Взыскать с ... Буйской ФИО24 в бюджет городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме ... рублей. 

Заочное решение суда может быть отменено определением Свердловского районного суда г. Костромы по заявлению ответчика, поданному в Свердловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Теселкина Н.В.