Дело №1-68/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000390-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 05 июля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кулундинского района Ерошина К.А.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ////// года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего без регистрации по адресу ----, судим:

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожден ////// по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ////// условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Кулундинского районного суда Алтайского края от //////, вступившего в законную силу //////, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //////, а также в отношении которого решением этого же суда установлены административные ограничения – обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21.00 до 06.00 часов. В связи с тем, что ФИО1 периодически нарушал установленные судом административные ограничения, то ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации до двух явок в месяц.

////// при постановке на профилактический учет, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

////// ФИО1 повторно, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ. Зная об указанных ограничениях, в период с июля 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 неоднократно нарушал их, а именно:

////// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - не явился на регистрацию в МО МВД России «Кулундинский» в период с 09 часов до 13 часов, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

////// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - не явился на регистрацию в МО МВД России «Кулундинский» в период с 09 часов до 13 часов, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

////// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - не явился на регистрацию в МО МВД России «Кулундинский» в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с назначением наказания в виде 20 (двадцати часов) обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов;

////// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - за отсутствие по месту своего жительства в 21 час 20 минут //////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, с назначением наказания в виде 20 (двадцати часов) обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов;

////// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - не явился ////// на регистрацию в МО МВД России «Кулундинский» в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

////// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, - ////// в 23 часа 10 минут был проверен по указанному адресу, находясь дома, дверь не открыл, с назначением наказания в виде предупреждения;

////// признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края (вступившего в законную силу //////), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток;

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 совершил на территории Кулундинского района Алтайского края правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ////// в 21 час 15 минут, поднадзорный ФИО1, находился за пределами ----, то есть за пределами своего места жительства, а именно находился около ----, где у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, в виде запрета его нахождения после 21 часа за пределами своего места жительства, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ////// в 21 час 15 минут, зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около ----.

Тем самым ФИО1 ////// в 21 час 15 минут, находясь в вышеуказанном месте, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гайдара С.С., в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является верной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, материалами дела характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается наличие рецидива преступлений. Вместе с тем суд не признает его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //////, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, суд, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, считает необходимым заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката понесенные на стадии предварительного следствия в размере 3744 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что после вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Осужденному ФИО1 к месту отбытия наказания следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, обязанность по вручению осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение его направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 3744 (три тысячи семьсот сорок четыре) рублей.

Вещественные доказательства - дело административного надзора №№№ в 2 томах в отношении ФИО1 оставить у инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Кулундинский» ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий А.О. Колтышева