ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Спицын Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Туркменистан, фактически проживающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО1 М. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО6 доставлен в суд.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Туркменистан ФИО6, который допустил нарушение требований ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» и уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО6 свою вину ФИО1 и пояснил, что он является гражданином Республики Туркменистан, на территорию РФ прибыла в апреле 2019 г., но по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока легального пребывания на территории РФ, её не покинул. В судебном заседании просил назначить ему наказание, связанное с административным штрафом в минимальном размере и с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как в настоящее время он имеет средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Также в судебном заседании проявил достаточные навыки владения русским языком, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его ориентированности в обстоятельствах дела, понимании происходящего, а также в заявленном отсутствии необходимости прибегать к услугам защитника и переводчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 М. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он является иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, уклонившись от выезда из РФ по истечении срока легального пребывания в РФ. Согласно имеющейся у него визе, ему разрешено многократное пребывание на территории Российской Федерации в течение 90 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фактически находился на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04 2019 г. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, его признательными показаниями в суде, материалами миграционного учета, светокопией визы ФИО1 М. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 М., судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 М., судом не установлено. 

При определении наказания, судья учитывает личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и членов его семьи. Учитывается причина, по которой он не покинул пределы РФ в установленный срок – неправильное исчисление сроков пребывания в РФ и собственная небрежность. 

Учитывая мнение участников процесса, с учетом личности виновного, который в установленном законом порядке уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации не покинул пределы территории Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как ФИО6, согласно его пояснениям, имеет в настоящее время средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, получатель: УФК по 

<

адрес> (УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 19№, КПП 366401001.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнять в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Направить копию настоящего постановления для незамедлительного исполнения старшему судебному приставу 

<

адрес>, ФИО1 М., начальнику УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения или получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Спицын 

Копия верна. В законную силу не вступило. 

Судья Ю.А. Спицын 

Секретарь ФИО4