Дело № 2-1487/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится сыном ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти отца не заводилось. 

В ноябре 2016 г. истцом было подано заявление об установлении факта принятия наследства. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска требования заявителя удовлетворены, также признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, гаражный бокс №», по адресу: 

<

адрес>. 

Однако в 2017 г. в документах было обнаружено свидетельство № на право собственности на земельный участок под строительство гаража, выданное ФИО4 на основании решения Главы Администрации города Омска. Земельный участок расположен под гаражным боксом в ГСК «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на ст. 8 Гражданского кодекса РФ, Указ Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ГСК «

<

данные изъяты>»; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. 

Дело было дважды назначено к судебному разбирательству - на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседания истец и ответчики извещались, однако на судебные заседания не явились, в обоснование причин неявки доказательств не представили.

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставления заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.П. Мезенцева