Дело № (№) г.

УИН:08RS0014-01-2020-000414-96

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 20 января 2026 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре судебного заседания – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что она является наследницей по закону своего супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельного участка, находящегося в общедолевой собственности, расположенного на территории Багатугтунского СМО РК, на который супруг не оформил надлежащим образом документы, подтверждающие его право собственности. ФИО2 состоял в списке граждан, имеющих право на получение земельной доли в Багатугтунском СМО 

<

адрес>. Администрацией Яшалтинского РМО РК было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан в границах плана Багатугтунского СМО». В приложении к данному постановлению, в списке граждан, под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обратившись к нотариусу Яшалтинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО6 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ей было разъяснено, что в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, необходимо обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Спорное недвижимое имущество представляет собой земельный участок, находящийся в общей долевой собственности (1/6), относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 108,0 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно 7,6 км по направлению на запад, в 4,8 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес> Республики Калмыкия, кадастровый № (единое землепользование), данный земельный участок фактически принадлежал супругу, однако документы, подтверждающие его право собственности на указанное недвижимое имущество отсутствуют. В настоящее время она желает узаконить право собственности за собой на вышеуказанный земельный участок. Ссылаясь на изложенное просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Российской Федерации, земельный участок, находящийся в общей долевой собственности – 1/6, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 108,0 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 7,6 км по направлению на запад, в 4,8 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес> Республики Калмыкия, кадастровый № (единое землепользование); Признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности – 1/6, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 108,0 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 7,6 км по направлению на запад, в 4,8 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес> Республики Калмыкия, кадастровый № (единое землепользование), оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Российской Федерации.

Истец ФИО3 и её ФИО1 по доверенности ФИО10, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ФИО1 истца по доверенности ФИО10 посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его ФИО1.

ФИО1 администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 администрации Багатугтунского СМО РК.

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, нотариус Яшалтинского нотариального округа РК ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153, частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в ФИО1 наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, копией свидетельства о смерти серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Российской Федерации.

Из копии выданного повторно свидетельства о заключении брака серии II-ВС № ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО2 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации которого, жене присвоена фамилия ФИО11.

Из копии постановления администрации 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в фонде перераспределения земель 

<

адрес> в общую долевую собственность для сельскохозяйственного производства общей площадью 108,0 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 108,0 га, из них пашни – 60 га, сенокосов 1,8 га, пастбищ – 46,2 га, согласно экспликации с долей каждого от общей площади - 1/6. Участок находится на территории Багатугтунского сельского муниципального образования, примерно в 7,6 км по направлению на запад, 4,8 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес> Республики Калмыкия.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ -001/2025-205896141 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 7,6 км по направлению на запад, 4,8 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес> находится в общей долевой собственности 1/6, правообладателями долей которых являются: ФИО8 (3/3 доли), ФИО9 (1/3 доли).

Из копий свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей ФИО2 является его супруга – ФИО3. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из автомобиля марки LADA 211440 LADA SAMARA ФИО4, идентификационный номер 

<

***> №, 2012 года выпуска, модель двигателя 11183, двигатель №, кузов № №, цвет серо-синий, регистрационный знак № и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, судом установлено, что указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала ФИО2, однако надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, отсутствуют.

Положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 4 статьи1152, статья1162 Гражданского кодекса РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО3 является единственной наследницей по закону умершего ФИО2, принявшей наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, поскольку признание права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности за истцом в порядке наследования не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Российской Федерации, земельный участок, находящийся в общей долевой собственности – 1/6, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 108,0 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 7,6 км по направлению на запад, в 4,8 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес> Республики Калмыкия, кадастровый № (единое землепользование).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности – 1/6, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 108,0 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 7,6 км по направлению на запад, в 4,8 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес> Республики Калмыкия, кадастровый № (единое землепользование), оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Российской Федерации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.