Дело № 2-142/2017 г 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 г. г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Доверие» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Доверие» по тем основаниям, что хх.хх.хх. она заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений члена КПК «Доверие» на сумму 

<

данные изъяты> руб. Ответчик в добровольном порядке частично возвратил денежные средства истцу в размере 

<

данные изъяты> руб. (в период с хх.хх.хх. года). В оставшейся сумме 

<

данные изъяты> руб. КПК «Доверие» своих обязательств по возврату долга не исполняет. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия.

Представитель ответчика КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх. между ФИО1 и КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений (ежемесячный) №ДВ 6 в письменной форме на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок по хх.хх.хх. под 

<

данные изъяты>% годовых. В этот же день истец передала КПК «Доверие» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от хх.хх.хх..

В соответствии с п. 1.2 Договора Кооператив, по истечении срока договора, возвращает Члену кооператива сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 Договора и выплачивает проценты за их использование.

По истечении срока действия договора ответчик в добровольном порядке вернул ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> (расходный кассовый ордер от хх.хх.хх. №) + 

<

данные изъяты> (расходный кассовый ордер от хх.хх.хх. №)+

<

данные изъяты> (расходный ордер от хх.хх.хх. №) + 

<

данные изъяты> (расходный кассовый ордер от хх.хх.хх. №)+ 

<

данные изъяты> (расходный кассовый ордер от хх.хх.хх. №)+

<

данные изъяты> (расходный ордер от хх.хх.хх. №).

В судебное заседание не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что после истечения срока договора о передаче личных сбережений (договора займа) ответчик КПК «Доверие» в полном объеме исполнил свою обязанность по возврату полученных от ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с этим, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по возврату истцу денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> рублей – 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд постановляет решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с КПК «Доверие» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>.

Взыскать с КПК «Доверие» в пользу МО «Беломорский муниципальный район» госпошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Полузерова

Мотивированное решение вынесено 30.03.2017 года