ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Гор. Воскресенск 11 мая 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В., с участием ИП ФИО1, при секретаре Зверевой О.Э., рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, № №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата> ИП «ФИО1 Н» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 

<

дата> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекала к трудовой деятельности в качестве повара гражданина Республики Таджикистан ФИО2, не имеющего разрешения на работу либо патента на территории Московской области.

Тем самым ИП ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 не отрицала факта привлечения к трудовой деятельности ФИО2, не имеющего разрешения на работу и патента на территории 

<

адрес>, пояснив, что в настоящее время она приняла меры к получению необходимого разрешения.

Помимо признания вины виновность ФИО1 в совершении описанного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> №;

- постановлением о привлечении ФИО2 к ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что он действительно работал в пункте общественного питания по адресу: 

<

адрес> качестве пекаря. На работу его принимала руководитель ФИО1, обеспечила спецодеждой и рабочим инвентарем. Трудовой договор был заключен в устной форме. Разрешения на работу или патента на территории Московской области у него нет;

- договором аренды № от 

<

дата>;

- протоколом осмотра (помещений, территорий) с фото таблицей;

- справкой ст. инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО3 о том, что ФИО2 разрешение на работу либо патент на территории Московской области не оформлялось и не выдавалось;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, арендует помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. С 

<

дата> по 

<

дата> она привлекла к трудовой деятельности в качестве пекарей и повара 4 иностранных граждан ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Трудовые договора с ними заключены в устной форме, т.к. у них отсутствует разрешение на работу либо патент.

Таким образом, суд считает, что вина ИП «ФИО1 в нарушении требований законодательства о пребывании иностранных граждан на территории РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание ФИО1 своей вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется. 

Учитывая положения, примечания к ст. 18.1 КоАП РФ суд, назначает ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: 

<

адрес> (пункт общественного питания) на срок пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению ФССП по Воскресенскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд. 

Судья: подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: