Дело № 2-6530/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-008703-81

РЕШЕНИЕ

 заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 16.12.2024 г. в 19:40 по московскому времени, используя мобильное приложение Т-Банка, осуществил перевод денежных средств в размере 85000 руб., через систему быстрых платежей (СБП) по номеру телефона. Однако в процессе перевода истец допустил ошибку, указав неверный номер телефона получателя, в результате чего денежные средства были зачислены на счет ответчика.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 85000 руб.

Истец и ответчик, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что 16.12.2024 г. в 19:40 по московскому времени, истец, используя мобильное приложение Т-Банка, осуществил перевод денежных средств в размере 85000 руб., через систему быстрых платежей (СБП) по номеру телефона, в результате чего денежные средства были зачислены на счет ответчика.

Согласно ответу АО «НСПК» 02.10.2025 г. со счета истца была совершена операция по переводу денежных средств в размере 85000 руб. в ПАО КБ «УБРиР», получателю ФИО2, по номеру телефона +№, № счета №.

Учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, доказательств обратного не представлено, в том числе ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности приобретения денежных средств, то суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 85000 руб. подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, ИНН №, денежные средства в размере 85000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова