Дело № 2-604/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 21,9% годовых в офертно-акцептной форме. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк выставил в адрес Ответчика Заключительный счет, Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный в заключительном счете срок. 

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 511,58 руб., из которых 765 424,08 руб. - просроченный основной долг, 86 651,53 руб. - просроченные проценты, 48 455,87 руб. - пени на сумму не поступивших платежей, 17 980 руб. - страховая премия, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 385,12 руб.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Направленные ответчику ФИО1 почтовые отправления с судебными повестками по адресам регистрации, которые были установлены по информационной связи с ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, полученной по запросу суда: 

<

адрес>, который аналогичен адресу, указанному в исковом заявлении, вернулись в суд с отметкой оператора об истечении срока хранения.

Иные сведения о месте пребывания ответчика в материалах дела отсутствуют и суду не представлены. 

Крое того, о дне судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен телефонограммой, но так и не явился. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 432 и 434 Гражданского кодекса РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 21,9% годовых.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете.

Подписав заявление, ответчик подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях ему будут предоставлены денежные средства.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.8 общих условий кредитования, Банк предоставляет клиенту кредит для погашения существующей задолженности клмента по договору кредитной карты и кредитному договору, за исключением начисленных штрафов по договору кредитной карты и кредитному договору. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в который формируется выписка, клиент уведомляется в оферте. Если соответствующее число в текущем месяце отсутствует, выписка формируется в последний календарный день месяца. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня его формирования. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплачивать штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.

Кроме того, судом установлено, что в рамках указанного кредитного договора ФИО1 договор страхования.

Согласно Правил применения тарифов, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков Банка погашается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного регулярного платежа. Плата рассчитывается в зависимости от суммы первоначального выданного кредита и составляет: 0,79% от суммы в размере 150 000 руб. (не включительно); 0,69% от суммы в размере 150 000 руб. до 300 000 руб. (не включительно); 0,5% от суммы в размере 300 000 руб. Плата увеличивается до суммы, кратной одному рублю. Часть данной платы взимается в счет компенсации сраховой премии, выплачиваемой страховой компании. Включение в Программу возможно по желанию клиента, что и было осуществлено ответчиком. За нарушение сроков оплаты Банк вправе взыскать штраф в размере, указанном в п. 3, с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается от просроченного платежа и уменьшается до суммы, кратной одной копейке. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил в адрес ответчика Заключительный счет, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В течение 30 дней после даты формирования заключительного счета, ответчик не погасил задолженность по договору.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету задолженности по договору составляет 918 511,58 руб., из которых: 765 424,08 руб. - просроченный основной долг, 86 651,63 руб. - просроченные проценты, 48 455,87 руб. - пени на сумму не поступивших платежей, 17 980 руб. - страховая премия.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком ФИО1 не представлены.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Из документов, оформленных ФИО1, при оформлении кредита следует, что заемщик получил всю необходимую информацию по кредиту, в том числе выразил свое согласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, о чем имеется его подпись в заявлении. Таким образом, он был уведомлен об условиях включения клиента в программу страховой защиты.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 12 385,12 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 511 рублей 58 копеек, из которых: 765 424 рубля 08 копеек - просроченная основной долг, 86 651 рубль 63 копейки - просроченные проценты, 48 455 рублей 87 копеек - пени на сумму не поступивших платежей, 17 980 рублей - страховая премия.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 12 385 рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин