Дело № 2-715/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Кемерово

26 апреля 2017 г.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 об обязании предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Радуга» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 об обязании предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям.

Просит суд обязать ответчиков предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям, проходящим через жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для обследования и устранения аварийной ситуации, не препятствовать проведению работ по устранению аварийной ситуации на стояках отопления, взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Радуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Представитель истца ООО «УК «Радуга» дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщал, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщали, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 об обязании предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям.

Суд по ходатайству сторон отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: