Дело № 2-3188/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л., 

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО«Россельхозбанк»к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 

<

 Дата > между АО «Россельхозбанк» и С.был заключен договорпотребительского кредита № (далее – Соглашение), в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит в сумме 569200рублей на срок до 

<

 Дата > и принял на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 13,5% годовых в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, с 

<

 Дата > допускает разовые неплатежи, с 

<

 Дата > перестал оплачивать, у него по состоянию на 02.03.2020г. образовалась задолженность в размере 490896,92 руб., из которой 386820,64 руб. – остаток срочной задолженности, 60678,11 руб. – сумма просроченного основного долга,38106,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 3506,98 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2084,88 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Ответчику 

<

 Дата > направлялось требование о возврате задолженности по кредитным договорам в срок до 

<

 Дата >, которое было проигнорировано.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит суд взыскать в его пользу с С.вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8108,97 руб., в соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ просит расторгнуть указанный договор. 

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик С.в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по указанному истцом адресу: 

<

 адрес >, а также по адресу регистрации: 

<

 адрес >. Письма возвращены с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.2 ст. 117 ГПК РФ судом письмапризнаныдоставленными, а лицо извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.02.2018г. между АО «Россельхозбанк» и С. заключен договор потребительского кредита № (далее – Соглашение), в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит в сумме 569200 рублей на срок 60 месяцев, не позднее 

<

 Дата > и принял на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 13,5% годовых, при условии осуществлять личное имущественное страхование и обеспечить непрерывное личное страхование в течение срока действия кредитного договора. В случае несоблюдения принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 3,5% годовых (п. 4 Индивидуальных условий Соглашения). Заемщик обязался ежемесячно по 15-м числам каждого месяца погашать задолженность аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 569200 руб., что подтверждается выпиской по счету 40№, расчетом задолженности, и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик С. воспользовался заемными средствами, однако условия Соглашения в части возврата суммы долга и процентов нарушил, с 

<

 Дата > вносил разовые частичные платежи по кредиту, а с 

<

 Дата > прекратил погашение кредита.

В связи с чем, по состоянию на 

<

 Дата > у С. образовалась задолженность по Соглашению, определенная банком в общем размере 490 896,92 руб., из которой 386 820,64 руб. – остаток срочной задолженности, 60 678,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 38 106,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 506,98 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 084,88 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Требование АО «Россельхозбанк» от 

<

 Дата > о досрочном погашении образовавшейся задолженности и расторжении кредитногодоговора № от 

<

 Дата >, получено ответчиком лично 

<

 Дата >, как указано на почтовом уведомлении (л.д.31 оборот). Однако, требование осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного соглашения и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойкам, подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме – в размере 490 896,92 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая изложенное, соглашение о кредитовании, заключенное между сторонами № от 

<

 Дата >, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме – в размере 8108руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение о кредитовании № от 

<

 Дата >, заключенное между АО «Россельхозбанк» и С..

Взыскать с С. пользу АО«Россельхозбанк» по договору № от 

<

 Дата > задолженность в размере 490 896,92руб.

Взыскать с С. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 8108,97руб.

Принятые обеспечительные меры в виде наложения на имущество, принадлежащее С., в пределах суммы заявленных требований в размере 490896,92 руб. сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 13 октября 2020 года.

Судья