Дело № 5-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 26 октября 2017 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 24.10.2017 в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в здании администрации Хотилицкого сельского поселения Андреапольского района, расположенном по адресу: ул. Советская, д. 3, Андреапольский район, Тверская область, устроил скандал, размахивал руками, кричал и выражался нецензурной бранью в адрес главы администрации Хотилицкого сельского поселения ФИО2, на его замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 24.10.17 в 13 часов 40 минут он находился в рабочем кабинете, в здании администрации Хотилицкого сельского поселения Андреапольского района, расположенном по адресу: ул. Советская, д. 3, Андреапольский район, Тверская область. В это время в кабинет ворвался житель с. Хотилицы ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 безосновательно устроил скандал, размахивал руками, кричал и выражался в его адрес нецензурной бранью. В результате чего, он вызвал сотрудников полиции.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками ФИО3 МО МВД «Западнодвинский» 24.10.2017 с целью принятия решения по заявлению ФИО2, произведен его опрос, а также получено объяснение ФИО1 по факту совершения последним мелкого хулиганства, в ходе которого ФИО1 факт совершения противоправных действий не отрицал, в результате чего, был составлен протокол об административном правонарушении ТВР № от 24.10.2017. 

Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не нарушены.

Событие административного правонарушения и противоправные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждены следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ТВР № от 24 октября 2017 года, подтверждено событие правонарушения, установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Из протоколов о доставлении и задержании № от 24.10.2017 следует, что ФИО1 доставлен 24 октября 2017 года в 

<

данные изъяты> в ДЧ ФИО3 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден также рапортом старшего УУП ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельство, смягчающее ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> Хотилицкой ООШ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 692201001, БИК 042809001, ОКТМО 28616101 л/с 

<

***>. 

Расчетный счет 

<

***> Банк получателя: Отделение г.Тверь, КБК 18811690050056000140, УИН 18880369170005089792.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. А. Алексеев