Дело № 5-465/2024

64RS0043-01-2024-004296-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

16 июля 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

27.12.2023 года в 07 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, в пути следования не учел интенсивность движения, видимость в направлении движения, тем самым допустил столкновение с автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля марки Лада Гранта ФИО2 получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования, просила назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования, просила назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 21.06.2024 г. (л.д. 43), 27.12.2023 года в 07 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, в пути следования не учел интенсивность движения, видимость в направлении движения, тем самым допустил столкновение с автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля марки Лада Гранта ФИО2 получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.Изложенное согласуется с объяснениями самой ФИО3, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым она, управляя транспортным средством Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования почувствовала себя плохо.

Также виновность ФИО3 подтверждается объяснениями ФИО1 (л.д. 11), согласно которым он управлял технически исправным автомобилем Лада гранта, государственный регистрационный знак №, следовал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, после чего произошло ДТП; объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 12), согласно которым она с двумя несовершеннолетними детьми ехала в такси, в результате произошло ДТП, в котором она получила телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП (л.д. 5-6,4), заключением эксперта № от 14.06.2024 года (л.д. 10-12), из которого следует, что у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Указанное повреждение могло образовалось в результате травматического воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд учитывает раскаяние лица, ее состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3, паспорт гражданина РФ серии иные данные) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464240950020950

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.