Дело № 2а-1365/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 СУДА

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

с участием прокурора Куликова С.Б.

при секретаре судебного заседания Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по заявлению МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении административного надзора дополнительными ограничениями,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России обратилось в суд с требованиями о дополнении административного надзора в отношении ФИО1 дополнительными ограничениями, а именно дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган ВД по месту жительства

- не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

- запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период 22час.00 мин. До 06час.00мин.за исключением работы в ночное время суток.

В обосновании административного иска указывается, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21.02.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет смены места жительства или пребывания без уведомления специального органа, осуществляющего надзор. Контроль осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется отрицательно: необязательный, указанный гражданин не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Несмотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1 неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ. Таким образом, поведение ФИО1, свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления. Кроме того, представила постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался посредством телефонограммы.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО1, осужден приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 июля 2015 года по ст. 313 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 27 ноября 2014 по ст. 228 ч. 1 (2 эпизода) УК РФ и определено к отбыванию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2017года приговоры изменены, окончательно определенно к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбыл полностью.

Контроль за поднадзорным осуществляется с 10 июля 2018 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно: необязательный, указанный гражданин не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками.

С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Но, не смотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1, неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, в материалы дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1

На основании изложенного, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении административного надзора дополнительными ограничениями удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган ВД по месту жительства

- не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период 22час.00 мин. До 06час.00мин. за исключением работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Судья В.В. Пономарёва