Дело № 1-37/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 19 июня 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей Шмаковой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Никольского района Топорковой В.М., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Шиловского В.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ХХ.ХХ.ХХХХ в д. Ххххххххххххххх, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Ххххххххххххххх, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце ХХ.ХХ.ХХХХ года, более точная дата не установлена, в вечернее время, ФИО1, находясь в помещении дома № ХХ Ххххххххххххххх, умышленно, путем свободного доступа, зная, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие А.В. Похищенное имущество присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 15000 рублей 00 копеек, который для нее является значительным. 

В судебном заседании от потерпевшей А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием ею причиненного вреда в полном объеме. В заявлении указано, что подсудимая возместила в полном объеме причиненный ущерб потерпевшей, извинилась перед ней, в связи с чем они примирились до судебного заседания.

В судебном заседании по рассмотрению данного ходатайства установлено, что подсудимая полностью возместила причиненный своими действиями вред потерпевшей, что подтверждается представленными в суд расписками, примирилась с ней, ранее не судима. По материалам дела характеризуется удовлетворительно. 

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Поскольку подсудимая загладила причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме, примирилась с ней, ранее не судима, в отношении ее суд полагает возможным уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей А.В. удовлетворить. 

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основанию примирения с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - О.А. Шмакова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30 июня 2017 года.