Дело № 2а-15408/2025

24RS0048-01-2025-017447-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя его тем, что он соблюдает административные ограничения, работает, характеризуется положительно, в уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его присутствие для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав ФИО2, помощника прокурора ФИО4, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.05.2002 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (по совокупности с приговором от 26.04.2001 года) к 23 годам 8 месяцам лишения свободы.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.05.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории г.Красноярска.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28.11.2024 года отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Красноярска, установленное вышеуказанным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.05.2023 года.

Срок окончания административного надзора у ФИО1 истекает 28.09.2026 года.

Из представленных материалов, а именно, характеристики от участкового уполномоченного, инспектора по административному надзору, справки о привлечении к административной ответственности согласно которой, за время нахождения на профилактическом учете один раз привлечен к административной ответственности 17.12.2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушений административных ограничений он с момента постановки на учет не допускал, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имеет благодарственное письмо за сотрудничество и качественно оказанные услуги.

С учетом данных о личности ФИО1, который отбыл более ? установленного ему срока административного надзора, его поведения в период административного надзора, которое свидетельствует о том, что осужденный встает на путь исправления, трудится, социально адаптируется, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, досрочно прекратить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.05.2023 года административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 15.12.2025 года