П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 12 августа 2024 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Г., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<

дд.мм.гггг>. гражданин Г. находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котельничский» Л., а именно на неоднократные требования выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль с целью его отстранения и освидетельствования на состояние опьянения, Г. категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г. указал, что обстоятельства, указанные в протоколе не признает, поскольку не отказывался пройти в патрульный автомобиль, а только хотел отогнать автомобиль на обочину и вернуться к сотрудникам. Пройти медосвидетельствование в отделе полиции отказался, так как ранее в патрульном автомобиле уже проходил тест на алкоголь. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проводить оперативно-разыскные мероприятия; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

В соответствии с пунктом 3 и пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Г. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 43 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; рапортом сотрудника ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котельничский» Е., из которого следует, что сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котельничский» во время несения службы, возле 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки 

<

...>, под управлением Г., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Г. было предложено пройти экспресс тест на алкоголь в патрульном автомобиле, на что последний выйдя из автомобиля запер его и пытался покинуть место совершения административного правонарушения, при применении физической силы гражданин оказал сопротивление, после чего Г. был доставлен МО МВД России «Котельничский», где ему было предложено пройти тест на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Г. совершил действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия Г., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Г. не установлено.

Учитывая характер совершенного Г. административного правонарушения, личность виновного, не работающего, следовательно, не имеющего не имеющего источника дохода, считаю, что адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Согласно протоколу об административном задержании Г. доставлен в МО МВД России «Котельничский» 

<

дд.мм.гггг>. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять с 

<

дд.мм.гггг>. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья Н.В. Перминова